[pt] A polarização é um dos principais traços do ciclo de protestos vivido pelo
Brasil desde 2013. Nesta tese, de natureza exploratória, busca-se compreender
suas raízes, a partir do diálogo com membros do Movimento Passe Livre,
desencadeador das manifestações de junho de 2013, e do Movimento Brasil Livre,
um dos protagonistas das manifestações pelo impeachment de Dilma Rousseff
entre 2015 e 2016. Além deles, são entrevistados integrantes de dois movimentos
franceses: assim como no Brasil, trabalha-se com um movimento de esquerda,
Nuit Debout, e um de direita, La Manif pour Tous. As entrevistas articulam-se em
torno da interpretação dos ativistas a respeito das categorias liberdade, igualdade e
fraternidade, com particular atenção à relação desses conceitos com a tolerância
recíproca. A análise é realizada através do aparato teórico-metodológico da
sociologia da experiência, de François Dubet, partindo-se do pressuposto de que
os atores são capazes de reflexividade. Além de proporcionar o conhecimento de
quatro identidades políticas diferentes dentro do espectro esquerda-direita, a
comparação das entrevistas evidencia que os atores, não obstante divergências
claras, têm em comum a insatisfação generalizada com o establishment político,
mas são ambíguos quanto à legitimidade de seus adversários. / [en] Polarization is one of the main features of the cycle of protests
experienced by Brazil since 2013. In this exploratory thesis, we seek to
understand its roots, through dialogue with members of the Free Pass Movement
(Movimento Passe Livre), which triggered the June 2013 demonstrations, and the
Free Brazil Movement (Movimento Brasil Livre), one of the protagonists of the
demonstrations for the impeachment of Dilma Rousseff between 2015 and 2016.
In addition, members of two French movements are interviewed: as in Brazil,
there is a leftist movement, Nuit Debout, and one on the right, La Manif pour
Tous. The interviews are articulated around the interpretation of the activists
regarding the categories liberty, equality and fraternity, with particular attention to
the relationship of these concepts with reciprocal tolerance. The analysis is carried
out through the theoretical-methodological apparatus of sociology of
experience, by François Dubet, based on the assumption that the actors are
capable of reflexivity. In addition to providing knowledge of four different
political identities within the left-right spectrum, the comparison of the interviews
shows that the actors, despite clear differences, have in common the general
dissatisfaction with the political establishment, but are ambiguous about the
legitimacy of their opponents.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:puc-rio.br/oai:MAXWELL.puc-rio.br:51055 |
| Date | 29 December 2020 |
| Creators | DANIEL FASSA EVANGELISTA |
| Contributors | ANGELA MARIA DE RANDOLPHO PAIVA |
| Publisher | MAXWELL |
| Source Sets | PUC Rio |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | TEXTO |
Page generated in 0.0033 seconds