The present paper seeks to establish some relationships between political regimes and constitutional design, putting into debate the notion of the Arab Spring and its extent to explain the regimes changes and authoritarian breakdown. This is why topics as the scope of political participation in constitutional processes and the context of constitutional drafting are reviewed on the lights of the dataset of the Comparative Constitutional Project. The article is divided in five main parts. Firstly, it is contextualized the Arab Spring centered in the process of decision making and the actors related to the process of constitutional design. In the second place, the notions of majority constitutions and constitution compromises are turning in a debate. In the third place, a review of comparative studies about constitutions is presented by emphasize the work of Ackerman and Arato. In the fourth part, the data collected from de Comparative Constitution Project and the Economist Intelligence Unit is presented.Finally, some conclusions are elaborated. / El presente artículo busca establecer algunas relaciones entre los regímenes políticos y los diseños institucionales, poniendo en debate la noción de la Primavera Árabe y sus alcances para explicar los cambios en regímenes y la caída de los autoritarismos. Es por ello que temas como el alcance de la participación política en los procesos constitucionales y el contexto de la redacción constitucional son revisados a la luz de las bases de datos del Comparative Constitutional Project. El artículo está dividido en cinco partes principales. En primer lugar, la Primavera Árabe es contextualizada centrándose en los procesos de toma de decisión y en los actores relacionados al proceso de diseño constitucional. En segundo lugar, las nociones de constituciones mayoritarias y compromiso constitucional son puestas en debate. En tercer lugar, es presentada una revisión de estudios comparativos con énfasis en los trabajos de Ackerman y Arato. En cuarto lugar, se introduce la data a usar basada en los proyectos del Comparative Constitutional Project y el Economist Intelligence Unit. Finalmente, se presentan las conclusiones.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:123456789/92352 |
| Date | 25 September 2017 |
| Creators | Lansberg-Rodríguez, Daniela Melaré |
| Publisher | Politai |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Español |
| Detected Language | Spanish |
| Type | Artículo |
| Format | |
| Rights | Artículo en acceso abierto, Attribution 4.0 International, https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
Page generated in 0.0029 seconds