Return to search

不同金融結構下信用評等是否有差異-以Fitch Ratings進行全球實證

由歷史的發展,世界上的國家的金融體系可以分成兩大類,以銀行為基礎的(bank-based),及以市場為基礎的(market-based)金融體系,而長久以來,對此分類的討論也未曾間斷過,本研究的目的主要是探討銀行基礎(bank-based)金融體系的銀行及市場基礎(market-based)金融體系的銀行是否會有相同的信用評等。接著,我們比較了此兩種金融體系銀行的財務指標,並且試圖找出影響信用評等的因素。
實證結果顯示,不同金融基礎下信用評等是有顯著差異性,市場基礎金融體系的銀行信用評等在獨立性評等上表現較銀行基礎金融體系下的銀行為優;而銀行基礎金融體系的銀行則是有較高的支持評等。且市場基礎金融體系的銀行在資本適足性、資產品質、管理能力、獲利能力上表現較銀行基礎金融體系的銀行好,在流動性指標的存放比則略高於銀行基礎金融體系的銀行。再以銀行規模及金融發展程度的分類後發現,大銀行所獲得的信用評等普遍高於小銀行,原因為資產較大的銀行身處的金融環境較優良所導致;在不同金融發展程度方面,則明確的顯示出已發展金融體系的銀行其所獲得的信用評等是高於低度發展金融體系的銀行,其原因為在已發展金融體系中,由於擁有經濟高度發展、公司治理能力強、所得分配平均及政府當局對市場機能重視等因素,因而造成各項評等皆較低度發展金融體系高。
最後,用ordered probit模型找出影響信用評等的因素發現,與LTCR成正向關係的變數是DUD、SIZE及LR;反向的則是ILGL、BURDEN及ROA;與STCR成正向關係的變數是DUD、SIZE及LR;反向的則是BM、CAR、ILGL及BURDEN;與IR成正向關係的變數是DUD、SIZE、CAR及LR;反向的則是BM及ILGL;與SR成正向關係的變數是BM、DUD、SIZE及LR;反向的則是ILGL、BURDEN及ROA。

Identiferoai:union.ndltd.org:CHENGCHI/G0093258024
Creators林世強
Publisher國立政治大學
Source SetsNational Chengchi University Libraries
Language中文
Detected LanguageUnknown
Typetext
RightsCopyright © nccu library on behalf of the copyright holders

Page generated in 0.0017 seconds