本研究係以審計證據屬性判斷為範圍，探討審計人員對審計證據屬性是否具有認知偏
見及審計人員對不同屬性之審計證據是否有不同的判斷過程。
現代審計旨在追求有效果及有效率之審計，而分析性覆核程序正可達成有效率審計之
目標。一般而言，分析性覆核程序所取得之證據（具有抽象性與預測性）與一般傳統
性之審計證據（具有具體性與驗證性）各具有不同之性報屬性。本研究擬對審計人員
於蒐集與評估審計證據時是否會因上述情報屬性的不同而影響其判斷加以探討。
本研究於文獻探討中，除介紹審計人員對審計證據判斷的研究外亦引用心理學有關性
報屬性認知偏見之理論，以設計實證之研究模型。
本研究以國內聯合會計師事務所領組以上人員為研究對象，採問卷方式以獲取受試者
對審計證據屬性判斷之資料加以研究探討，期能對國內審計人員在獲取足夠與適切之
審計證據方面有所助益。
| Identifer | oai:union.ndltd.org:CHENGCHI/B2002005786 |
| Creators | 郭榮昌, DGUO, RONG-CHANG |
| Publisher | 國立政治大學 |
| Source Sets | National Chengchi University Libraries |
| Language | 中文 |
| Detected Language | Unknown |
| Type | text |
| Rights | Copyright © nccu library on behalf of the copyright holders |
Page generated in 0.002 seconds