當國家積極保護某個法益時,反面而言,就是以限制某個法益作為保護手段,然而,刑事訴訟法踐行憲法之客觀保護義務,必須嚴守「禁止保護不足」以及「禁止過渡干預」原則。鑑於性侵害案件之特殊性,被害人當證人時,有其特別保護之必要性,但保護被害人之同時,不得過份限制被告原有之權益,因此,立法論上應建立層級化保障被害人之人證調查程序,訂定各種特殊程序之適用要件,依比例原則調和被害人與被告之權利保障,加強社政機構之介入,將相關訴訟人員之身分姓名資料保密後公開判決,並強化被害人證言之證明力,以達兼顧被害人程序保障以及被告訴訟防禦權保障之目標。
Identifer | oai:union.ndltd.org:CHENGCHI/G0094651044 |
Creators | 陳柏均 |
Publisher | 國立政治大學 |
Source Sets | National Chengchi University Libraries |
Language | 中文 |
Detected Language | Unknown |
Type | text |
Rights | Copyright © nccu library on behalf of the copyright holders |
Page generated in 0.0016 seconds