本研究旨在透過事件研究法來測試年報公告之時間性(Timeliness)與其所顯示之好消
息(Good news) 或壞消息(Bad news)間之關聯性。本研究所要探討之問題如下：
1.上市公司公告時間分佈之情形如何？
2.是否公告時間落差越長，會計年度報告之資訊內涵越少？
3.是否有好消息提前公告，壞消息延遲公告之現象？
4.是否市場會將延遲公告視為壞消息之訊息？
5.民國77年證券交易法之修訂是否對問題1.至問題4.之現象產生影響？
本研究之對象為上市公司民國71年至民國80年之會計年度報告。資料來源為工商時報
及經濟日報。又因民國77年證券交易法之修訂，遂將資料分為民國71年至民國75年及
民國76年至民國80年二組，藉以比較二組之特性，看是否證券交易法的修訂有其影響
。
第一組55家公司，共計275 個觀察值；第二組49家公司，共計245 個觀察值。
茲依本文所要解簽的問題將本研究之結果彙總說明下：
1.民國71年至75年，證券交易法尚未修正之前，公告期間之分布從84天以下到197 天
以上，在證券交易法修正後，民國76年至民國80年，除了3 個觀察值之外，公告時間
落差均縮短至126 天以下，對於時效性有明顯之提昇。
2.從個別公司之公告習性來看，民國71年至75年及民國76年至80年前後二組的差異有
：
(a) 公告時間落差分布之標準差由14天縮短為6 天
(b) 公告時間落差分布之全距由38天縮短為16天
(c) 與前一年度公告時間落差差異之絕對值由17天縮短為7 天。
3.未發現公告時間落差越長，會計報告之資訊內涵亦隨之降低的現象。
4.未發現好消息提前公告，壞消息延遲公告的現象。
5.未發現延遲公告本身即被視為壞消息之一訊息的現象。
| Identifer | oai:union.ndltd.org:CHENGCHI/B2002004327 |
| Creators | 陳克豪, CHEN, KE HAO |
| Publisher | 國立政治大學 |
| Source Sets | National Chengchi University Libraries |
| Language | 中文 |
| Detected Language | Unknown |
| Type | text |
| Rights | Copyright © nccu library on behalf of the copyright holders |
Page generated in 0.0018 seconds