一、研究動機
二、研究範圍與方法
三、論文之主要內容
本論文共分七章，第一章：緒論。說明研究動機、研究範圍與方法 。
第二章國際間有關危險移轉之主要規範。第一節國際買賣規範之統一：從兩方面探討國際買賣規範統一之努力，第一、國際間之立法。第二、國際商事習慣之發展，此兩者之規範內容均與危險移轉有關。第二節：一九八○年國際商品買賣契約公約：從公約條文之具體規定，將其類型化為：雙方協議之危險移轉、買賣標的物運送中之風險、運送過程中出賣標的物之危險、違約時之危險分擔、其他情形之危險分擔，分項說明有關國際公約如何處理此等問題。第三節國際商會之國貿條規：則介紹一九九○年Incoterms十三種貿易用語和危險移轉之時點。
第三章美國法上之危險移轉之規定。第一節統一商法典危險移轉之理論根據：從支配理論、保險理論、違約理論，說明其立法之理論根據。第二節統一商法典之危險移轉：亦將其法律條文類型化，區分成雙方協議之危險移轉、買賣標的物運送中之風險、寄託契約下之危險移轉、違約時之危險移轉、其他情形之危險移轉，將商法典上有關之爭點加以說明。
第四章英國法上之危險移轉：第一節英國法上之所有權理論：因英國法有關危險分擔乃推定由貨物之所有權人承擔，故於此處介紹特定物之所有權轉、不特定物之所有權移轉，所有權與危險負擔之關係，及英國法之所有權理論究竟是否需要改革？第二節英國買賣法海外買賣有關危險移轉：海外買賣，涉及運送中貨物風險負擔之問題更為重要，此處獨立一節探討第三十二條、第三十三條有關運送中風險之規定。第三節英國買賣法與美國統一商法典之異同：透過美國統一商法典之類型化，從當事人協議下之危險移轉、買賣標的物運送中之風險。遲延之危險移轉、寄託契約下之危險移轉，比較英、美規定之異同。
第五章一九八○年聯合國國際商品買賣契約公約與美國統一商法典之危險移轉。第一節一九八○年聯合國國際商品買賣契約公約與美國統一商法典之危險移轉一條文本身之比較。以上述兩種規範類型化之各種情況，從法條規範之內容加以比較。第二節聯合國國際商品買賣契約公約與美國統一商法典之危險移轉之外部評價－理論面：從保險理論與支配理論檢討，上述兩種規範 ，如何實踐保險理論與支配理論。第三節聯合國國際商品買賣契約公約與美國統一商法典之危險移轉之內部評價－實際面：從有關危險移轉上述兩種規範之效率性、公平性與執行性比較兩規範之優劣。第四節聯合國國際商品買賣契約公約與美國統一商法典之危險移轉規定之調和：說明統一商法典如何配合國際趨勢，以及應為如何之修正。
第六章比較法上論我國民法之危險移轉。第一節聯合國一九八○年國際商品買賣契約公約與我國之關連：此節說明我國人民或法院，於何種情形下會適用聯合國國際商品買賣契約公約。第二節國際規範與英美法觀點論我國危險移轉之規定：從上述幾章，不論是美國法或國際公約，均已將危險移轉之問題加以類型化，本節即先從法律規範基本理論分析各個規範所採行之立論，次從美國統一商法典與國際公約類型化之規定，檢討我國民法，因我國民法危險移轉僅規定於民法第三七三、三七四條，於發生外國法制或國際公約諸多問題類型時，於我國民法應如何解決？並比較我國民法解決問題之方式與國際公約、美國統一商法典規定之異同。第三節違約時危險移轉與其他制度之關連比較：本節主要探討若出賣人違約交付瑕疵物或買受人違約，對危險分擔究竟造成如何之影響？從不同之規範，探討其差異性。第四節我國民法之缺失與應行方向：將上述各節所探討之議題，作一總結，說明我國民法是否與國際趨勢配合？以及應如何解決與外國立法不相一致之規範。
第七章結論。
| Identifer | oai:union.ndltd.org:CHENGCHI/B2002002320 |
| Creators | 袁國揚 |
| Publisher | 國立政治大學 |
| Source Sets | National Chengchi University Libraries |
| Language | 中文 |
| Detected Language | Unknown |
| Type | text |
| Rights | Copyright © nccu library on behalf of the copyright holders |
Page generated in 0.0022 seconds