半導體產業的發展是相當快速多變,在競爭激烈與利潤降低之下,為了兼顧成本與競爭力,大多數企業從改善現有機台的使用效率著手。隨著技術的更新,為了讓自己保有一定的競爭力,會於不同時期購入新的機台增加產能,而每階段所購入的機台性能不盡相同,在處理的速度上可能有所差異,因此在銲線站就會出現大量非等效的機台派工問題。
一般封裝廠都會將瓶頸站設置在銲線站,但在銲線站的下一站模壓站,有著很大的設置時間,因此本研究除了原本將銲線站當成瓶頸的情境外,將多考慮加入模壓站,將瓶頸擴大考慮為兩站的情境。除了瓶頸的假設外,在本研究將採取兩個機台的選擇方法(Earliest Completion of Available Machines, ECAM與Earliest Completion of ALL Machines, ECALLM),來進行瓶頸站的派工比較,希望能找出一個較為有效的瓶頸派工方法。
研究結果發現:ECALLM在兩種瓶頸情境之下,在Makespan與Mean Flow Time表現皆優於ECAM;雙瓶頸的情境之下,表現也皆優於只考慮單瓶頸的情境。
Identifer | oai:union.ndltd.org:CHENGCHI/G0097356003 |
Creators | 陳韋嘉 |
Publisher | 國立政治大學 |
Source Sets | National Chengchi University Libraries |
Language | 中文 |
Detected Language | English |
Type | text |
Rights | Copyright © nccu library on behalf of the copyright holders |
Page generated in 0.0022 seconds