本論文旨在檢測一九九六年臺灣地區首次總統大選期間，總統候選人與媒體之間如何影響媒介報導的候選人形象與議題，並且分析大選新聞中的報導量、消息來源、新聞發源與評價，以觀察候選人與媒體兩造何者能取得優勢。此外，本論文加入記者認知的角度，以求進一步檢驗身處候選人與媒體之間的媒體記者，扮演何極守門的角色。
本論文主要採用內容分析與深度訪談兩種方法，內容分析包括總統候選人政見內容分析與媒體內容分析，前者分析了三場公辦電視政見會與兩場電視辯論會，後者則分析了中國時報、聯合報與自由時報三家報紙，深度訪談共訪問十四個媒體的四十六位記者。
研究發現主要有五：（一）總統候選人可以在媒體上成功地投射自己的形象，但媒體本身對於議題的自主性頗高；（二）受訪記者對於總統候選人重視之議題印象深刻，但對於總統候選人形象之認知自主性頗高；（三）受訪記者認知之總統候選人形象與議題，與媒體報導之候選人形象與議並不一致；（四）在四位總統候選人之中，李登輝的報導量最多但評價最低，陳履安、彭明敏與林洋港的新聞競爭力差異不大；（五）在三家報紙之中，自由時報對於李登輝的評價顯著高於其他兩報，給予李登輝近用的機會也明顯多於其他兩報，中國時報對於總統大選的重視程度最高，此外與聯合報並無明顯差異。
| Identifer | oai:union.ndltd.org:CHENGCHI/B2002002448 |
| Creators | 沈勤譽 |
| Publisher | 國立政治大學 |
| Source Sets | National Chengchi University Libraries |
| Language | 中文 |
| Detected Language | Unknown |
| Type | text |
| Rights | Copyright © nccu library on behalf of the copyright holders |
Page generated in 0.0017 seconds