本論文旨在檢測一九九六年臺灣地區首次總統大選期間，總統候選人與媒體之間如何影響媒介報導的候選人形象與議題，並且分析大選新聞中的報導量、消息來源、新聞發源與評價，以觀察候選人與媒體兩造何者能取得優勢。此外，本論文加入記者認知的角度，以求進一步檢驗身處候選人與媒體之間的媒體記者，扮演何極守門的角色。 本論文主要採用內容分析與深度訪談兩種方法，內容分析包括總統候選人政見內容分析與媒體內容分析，前者分析了三場公辦電視政見會與兩場電視辯論會，後者則分析了中國時報、聯合報與自由時報三家報紙，深度訪談共訪問十四個媒體的四十六位記者。 研究發現主要有五：（一）總統候選人可以在媒體上成功地投射自己的形象，但媒體本身對於議題的自主性頗高；（二）受訪記者對於總統候選人重視之議題印象深刻，但對於總統候選人形象之認知自主性頗高；（三）受訪記者認知之總統候選人形象與議題，與媒體報導之候選人形象與議並不一致；（四）在四位總統候選人之中，李登輝的報導量最多但評價最低，陳履安、彭明敏與林洋港的新聞競爭力差異不大；（五）在三家報紙之中，自由時報對於李登輝的評價顯著高於其他兩報，給予李登輝近用的機會也明顯多於其他兩報，中國時報對於總統大選的重視程度最高，此外與聯合報並無明顯差異。

本研究主要目的在於對2004年總統大選競選網站內容、功能和效益進行探討，描繪國內主要政黨國民黨和親民黨、民進黨屬性政黨網站、競選網站的組織與架構與設計、競選構想和競選策略作法異同，及競選網站效能的表現。並就競選網站目標網友的媒介使用行為、選舉資訊來源、對媒體信任度、對競選網站看法、競選網站使用情形等進行探討，研究兩方面符合及差異之處。 　　研究者以深度訪談主要競選網站負責人及對競選網站目標閱族群之一的台北市大學生作抽樣問卷調查。 研究發現2004年總統大選主要競選網站特性為，1.多媒體、視覺化；2.分眾、社群經營；3. 遊戲、娛樂、去政治化。2004年主要競選網站負責人架設網站的目標，主要作為選戰工具、文宣和動員、時效、攻擊性等方面。主要競選網站目標族群都設定為年輕人，內容以動畫、遊戲、討論區為主。民進黨競選網站和國民黨競選網站最大的不同，在內容去政治化的差異。主要競選網站選舉期間，1.操作和管理專業化；2.整合行銷；3.管理組織、操作人員專業化。 研究也發現，1.網路非大學生獲取政治新聞、選舉訊息的主要媒介；2.報紙政治新聞、選舉訊息最受大學生信任，網路相信度待加強；3.可親近性是大學生點閱網站最重視的因素；4.大學生上網最主要活動為蒐集、瀏覽資訊；5.大學生對競選網站使用率低，不符行銷效益；6.競選網站知名度不高，注意的效力不佳；7.不同行銷的效力點閱意願有差異。

隨著台灣的民主化，幾乎年年舉辦的大小型選舉活動，不只是成為民眾日常生活中的一部份，更成為了一個在台灣政治學研究領域中逐漸重要的議題。 在選舉與投票行為研究中，學者關注的焦點有兩個大方向，一是對於選舉投票行為的描述與解釋，另一是對於投票結果的預測。前者關注的焦點是對於選民投票行為理論的建構，而後者則是關係到選民投票行為理論的經驗實證問題，因為選舉投票行為的研究吸引人之處，即在於隨著選舉結果的揭曉，理論與模型的效力馬上可以獲得校驗，無須爭論贅言。選舉投票行為理論與選舉預測兩者可說是互為因果的，一方面理論提供了預測的基礎與方向，而預測模型則提供理論修正的數據依據。 本論文係以台灣1996年以來的三次總統大選作為研究的主題，在論文的研究中，嘗試的是就結構的、心理的及理性的三個類屬，對於選民投票選擇影響的因果動力關係(causal mechanism)檢視，初步發現結構類屬的自變項是屬於長期的影響因素，最早影響選民投票，在心理的及理性的因素沒有存在（或不被凸顯）下才會具有決定性顯著作用。理性的與心理的則是選舉中較明顯關鍵可測的影響最終投票選擇的因素，然而，心理的與理性的二者間的互為因果關係(reciprocal causation)，仍需要進一步再釐清。 此外，在研究中發現論文的假設獲得一定程度的資料結果支持，同時確定政黨、候選人、選民自身背景仍是台灣總統大選的主要影響關鍵因素。從研究結果可以清楚觀察到，1996年可說是「候選人決定型選舉」，選民對於候選人的評價幾乎就決定了結果；2004年可說是「政黨決定型」選舉，在藍綠對決氛圍下，單憑政黨相關評價幾可斷論結果；而2000年則可說是從候選人到政黨的「過渡型選舉」，藍綠政黨評價決定投扁呂與否，而對李登輝評價觀感則決定了是否支持連戰或宋楚瑜。而媒體的角色，則可以從選民對於政治興趣高（媒體政治新聞關心時間）者，有較低機會去支持泛綠候選人可以看出端倪。

本研究的主要目的，在於分析台灣的六家電視台—台視、中視、華視、民視、TVBS及中天如何報導2008年的總統選舉，並探討這些電視台所報導的總統選舉新聞中是否存在著政治偏差。 研究方法方面，本研究採取了內容分析法及個案分析法兩種研究方法。在內容分析法上，本研究於六家電視台選舉前三個月的電視新聞中，隨機抽取二十五天的晚間新聞做為樣本進行分析。而在個案分析中，本研究則自2008年總統選舉所發生的重要新聞事件中，選取兩起新聞事件進行質化的個案分析，深入探討六家電視台對於個別事件的呈現，檢視其中是否存在政治偏差。本研究所選取的兩個個案分別為馬英九綠卡事件及謝長廷的調查局線民事件。 整體的研究結果顯示，六家電視台中，以中視及民視兩家電視台的政治偏差情形最為明顯。中視的報導較偏向國民黨的總統∕副總統候選人；而民視的報導則明顯偏向民進黨的總統∕副總統候選人。相較之下，華視及TVBS兩家電視台的報導，不論在報導數量、引用的消息來源及新聞給人的整體印象上均較為公正。此外，本研究也發現，和過去的總統選舉新聞相較，台視、中視、華視三家傳統無線台的政治偏差情形已有明顯的改善。這顯示，政府針對無線三台所有權所進行的一連串改革措施，對於三台新聞報導公正性的提昇有相當的成效。 / This research examines how television reported the campaign and candidates during the 2008 Presidential Election in Taiwan. This research is based on a content analysis and a case study. Election news stories chosen for analysis were from the evening news of six television stations. Two important news issues were chosen for the case study Results of this research showed that the election coverage of CTV and FTV were most biased. The coverage of CTV favored KMT candidates, and the coverage of FTV favored DPP candidates. CTS and TVBS-N were far more balanced in their coverage of the election than other television stations. Besides, this research also showed that compared to the campaign coverage of 2000 and 2004 presidential election, the three terrestrial television stations, TTV, CTV and CTS, were more balanced in their coverage of 2008 presidential election. This implies that the change of ownership has contributed to the achievement of more balanced election coverage in the three terrestrial television stations.

本研究目的在於了解兩千年總統大選，主跑連戰、宋楚瑜、陳水扁三大陣營的記者，對選舉事務的觀察。研究分成三大部分，分別是記者屬性與大選新聞報導的關係、記者專業意理與大選新聞報導之關係、以及記者政黨傾向與大選新聞報導的關係。 　　採用的研究方法有問卷調查法和深度訪談。問卷部分針對主跑連戰、宋楚瑜、陳水扁三大陣營的記者，包含報紙、廣播、電視、電子報，總計發出八十二份問卷，回收七十三份問卷。深度訪談針對九名記者進行面訪。 　　研究發現，記者對選舉事務之態度分析，分述如下： 　　一、第三者效果： 　　研究結果發現，大多數記者認為，主跑其他路線的記者，比自己更支持特定候選人，印證了第三者效果。 　　二、記者與消息來源互動方面： 　　記者不同的性別、記者所屬的媒體、不同的主跑對象和主跑時間的長短，都會影響與消息來源的互動。記者和消息來源的互動關係，高達六成的記者自覺是主跑陣營的一份子。主跑陳水扁的記者，和主跑陣營新聞幕僚的互動最順暢，主跑宋楚瑜的記者，最不順暢。記者與消息來源互動以及對候選人的評價方面，陳水扁陣營獲得主跑記者最多的肯定，宋楚瑜陣營獲得主跑記者最少的肯定 　　三、記者存在省籍情節： 　　省籍影響對媒介組織的觀察以及對候選人的評價，「個人對宋楚瑜的好惡」，大陸各省籍記者「個人對宋楚瑜的喜好程度」最高，本省閩南籍記者最低。在「個人對陳水扁的好惡」方面，民進黨傾向的記者，個人對陳水扁的喜好程度，明顯大於國民黨傾向以及沒有政黨傾向的記者。 　　四、專業意理與消息來源互動的關係 　　越同意記者為採訪順利，可與採訪對象密切交往的同意程度越高，和消息來源的關係越傾向共生。越同意記者可以參與輔選，與消息來源的關係越共生。記者容易成為選戰生態的一部份。

台灣政商關係綿密而深化，企業往往透過各種方式建立政商關係，建立與政府組織的網絡關係，並獲得企業經營上的資源與能力。自從1996年台灣舉辦首次的總統大選後，選舉議題就一直是國人關心的焦點。本研究以台灣地區擔任重要企業協會組織之常務理事之個人所屬之企業為政商關係判定的標準，繼而以台灣總統大選為研究事件，以事件研究法探討總統大選對有政商關係企業之企業價值的影響。 由於台灣2004年之總統大選過後發生嚴重的藍綠衝突，該次結果造成政治經濟上的動盪反映在當時的股票市場，本研究將該次事件視為特殊事件，因此在研究上分別針對採用2004年樣本與排除2004年樣本來進行研究。研究結果發現，若採用2004年之樣本，則選舉事件會使得有政商關係企業之股票價值出現負向的異常報酬，但若政黨輪替與否對股價異常報酬所造成的影響則沒有顯著性的差異；若排除2004年的資料，研究結果則發現有無政黨輪替確實會對有政商關係企業之企業股價產生顯著性的影響。因此企業經營者與投資人應將選舉事件對公司價值所造成的影響納入考量，才能在企業經營與投資策略上做出最理想的決策。

本文主要探討選舉新聞報導中，記者語言策略如何再現記者和候選人之間的人際關係，個案選定第九屆總統與副總統直選期間，中國時報、聯合報、以及自由時報三大報的選舉用語。研究目的有三個；一為希望剖析出一套選舉新聞中記者的語言策略，並透過這些語言策略，進一步釐清記者和候選人的人際關係模式；二為期望作為對這方面有興趣者後續參考；三為提供閱聽人一判讀新聞語言背後人際關係的管道。 本文共分成五章。第一章導論，首先介紹本文的研究動機、研究問題、與研究目的。第二章文獻探討，分兩大部分加以述說，一就語言的認知與人際關係功能加以陳述，二就語言的三大策略 -- 引述言語、前景與背景、與觀點，一一進行探討。第三章分析方法，說明本文所蒐集的語料，以及分析本文的方法。第四章文本分析，除了針對蒐集的語料，引用記者語言的三大策略 -- 引述言語、前景與背景、與觀點，一一進行分析之外，並透過記者語言策略的分析，歸納出記者和候選人的人際關係模式。第五章結論，分成研究發現、研究貢獻、研究限制以及發展，對本文作一結尾與展望。 / In this thesis, the representation of interpersonal relationship in the media is investigated in terms of linguistic devices. The media discourses of election in China Times, The United Daily, and The Liberty Times are chosen here as a data which will be used to examine the interpersonal relationship between the journalists and the candidates of Kuomintang, Democratic Progressive Party, and New Party. This thesis is divided into five parts. In the beginning part, the motivation, problem, and purpose of the thesis will be introduced. In the second part, previous literature on functions of language and linguistic devices will be reviewed. Those linguistic devices include reported speech, foreground and background, and perspectivasion. In the third part, the research method of the thesis will be employed. In the fourth part, the main section of this thesis, will focus on an empirical analysis of the interpersonal relationships between the journalists and the candidates in terms of language devices, which as we argue, find their expression in the media coverage. In the last part, the interpersonal relationship patterns between the journalists and the candidates are found out.

本研究針對1996年至2008年台灣總統大選的造勢活動，挑選各次大選中特定的大型造勢活動做為個案研究分析，分別在文宣策略、活動幅員、媒體效果及民意支持度等影響層面做為分析指標，輔以當年曾參與選舉的競選工作人員及記者的深度訪談，找出四次總統選舉各類造勢活動的類型及表現方式，並分析各項類型活動在每次大選運用的變化。 研究個案的選擇指標是以影響性及大型活動(Mega-events)規模的條件來篩選，依序探討1996年陳履安「行腳祈福」、2000年陳水扁「百萬人民站出來」、2004年陳水扁「牽手護台灣」及2008年「Long Stay下鄉長住」四個案例。以四次不同年代的總統副總統選舉中特定單一的造勢活動，依據「事件行銷」及「選舉造勢活動」對大型活動(Mega-events)的分類，以及SWOT優劣勢分析模式進行個案研究。 本研究深入訪問四個案的競選總部高階負責人，以及當時擔任該造勢活動的媒體採訪記者，以「半結構性訪談」方式，了解四個案造勢活動的規劃及執行細節，以及受訪者認為該造勢活動個案對選戰的影響效果。 研究發現大型競選造勢活動能夠型塑及強化選戰主軸、且達成多項競選功能成效，並加深勝選的助力。最後綜合比較四大個案，分析在各自年代的歷史意義、選情熱度以及投入資源程度的不同，對當年以及往後選舉的影響層面也有不同的意義。 / This study investigates the impacts of campaign events (rallies) on the result of Taiwan’s presidential elections from 1996 to2008. The analysis focuses on the campaign strategies, the scale of the activities, media effects as well as the strength of public support at each campaign event. Combining with in-depth interviews with campaign office staff and journalists, the study aims at detecting the patterns of the campaign rallies, and their impacts on the particular presidential election. Four significant campaign events (also known as Mega Events) are selected for this study and they are: Chen Li-an’s " Blessing March" in 1996, Chen Shui-bian’s "Million People to Stand Up" in 2000, Chen Shui-bian’s "Hand in hand to cherish Taiwan " in 2004, and Ma Ying-jeou’s " Long Stay" in 2008. The cases are chosen based on the scale and size of the activities and their potential impacts on election outcomes. In addition to event analysis, semi-structured interviews were conducted with the high-level executives from the campaign headquarters of the chosen cases and journalists who were following these events at that time, to provide an in-depth analysis on planning and execution details, and to gauge the impacts of each rally from the interviewees’ perspectives. The findings suggest that large-scale campaign rallies are indeed capable of strengthening campaign fever, consolidating supports, and thus, enhance the chance of winning. Last but not the least, a comprehensive comparison of the four mega-events (including the analysis of the historical meaning of the event at that time period, citizen enthusiasm to the particular election, and resources allocation for each event) is included in the discussion. The findings suggest that each event does have a different historical meaning at its own time and has impacted on subsequent elections.

美中台三邊關係是東亞區域安全的重要熱點議題之一，不僅牽涉到美國西太平洋的重要戰略利益，更加上綜合國力不斷上升、並且尋求相應國際地位的崛起中的中國。處於美中兩強激烈的競合關係之下，中華民國台灣生存不易，外交政策上一方面要配合、符合美國的意向，一方面在國家定位上又必須保持獨立自主性、避免過度刺激中國，無論政策調整幅度多大均動見觀瞻，選項相當有限。本論文一開始將從美中台三邊關係、以及台灣內部政治變化這兩部分的相關文獻進行探討。

本論文命題中心是：藉由地緣政治、政治文化及政治菁英的研究角度來探討形成與爆發烏克蘭橙色革命的重要因素？ 首先、本論文選擇由地緣政治的角度來檢視烏克蘭橙色革命國際層次的影響要件，並試圖說明：第一、美國在蘇聯解體後，對於獨立國協區域的權力競逐並未鬆懈。第二、俄羅斯儘管專注致力於本國經濟的發展，但與美國在烏克蘭的權力競逐，在2004年大選中顯示出俄國不計手段也要獲取勝利。第三、歐盟在地緣與烏克蘭有著實質經貿的互動利益，對於權力的競逐，歐盟希望烏克蘭是一個遵守民主國家遊戲規則的朋友。而此三項國際競逐形成橙色革命的爆發背景之一。 其次、本論文也從政治文化的角度來探討烏克蘭東西部歷史文化的發展差異對於政治參與的影響。期望可以印證烏克蘭在蘇聯解體後，國民對於國家認同的提高對於選情的影響以及與橙色革命的因果關係。 最後、本論文以政治菁英的研究角度來觀察烏克蘭大選中菁英們對於權力的競逐。本章節選擇從庫奇馬執政時期開始說明烏克蘭政治菁英彼此的政治恩怨鬥爭，並藉由該研究得到影響橙色革命的關連要件。 所以本論文認為，烏克蘭橙色革命絕不僅僅只是一場人民對選舉舞弊不滿所造成的革命運動。橙色革命背後確實隱含著來自國際、國內與政治決策著的權力競逐關係。 / This study attempts to examine the important elements behind Ukraine's Orange Revolution from three dimensions: geopolitics, political culture, and political elites. From the perspective of geopolitics, this thesis discusses three international actors that effect the outbreak of Orange Revolution in Ukraine. First, after the disintegration of Soviet Union, the United States endeavors to extend his own power to the area of C.I.S. The U.S., therefore, wants to influence on 2004 Ukrainian Presidential Election. Second, though Russia concentrates on economic development, Russia never loosens its grip on C.I.S. The 2004 Ukrainian Presidential Election in Ukraine gives Russia a chance to expel American influence from Ukraine. Third, the European Union and Ukraine have commercial interests. The EU countries hope that Ukraine will transform into a truly democratic country, so they will make an influence on 2004 Ukrainian Presidential Election. From the perspective of political culture, this study discusses how the historically developmental differences between western and eastern parts of Ukraine influence national identification and the electoral votes. From the perspective of political elites, this study discusses the power struggle among political elites from Kuchima period to 2004 presidential election and its impact on the outbreak of Orange Revolution. In conclusion, this study reveals that besides the people’s expectation for democracy, the Orange Revolution implies reasons from international power politics, national identification and the Ukrainian elite’s competitions for political power. / В 2004 году на Украине произошла Оранжевая Революция. Это событие произошло не только из-за коррупции во время выборов президента. Еще другие важные причины повлияли на это. В этой статье представлены три точки зрения на геополитику, политическую культуру и элиту Украинской Оранжевой Революции. Статья делится на три части. Во-первых, после распада Советского Союза в пространстве СНГ существует пустота влияния сегодняшней России. Эта ситуация соответствует американским интересам и позволяет США воздействовать на СНГ. Украинские президентские выборы были шансом для США увеличить влияние на Украину (одна большая страна СНГ). Хотя за последние годы Россия старается увеличить своё экономическое развитие и получает большое достижение, влияние России на страны СНГ продолжает снижаться. Давно Россия считает Украину частью России. И не может терпеть Америку, которая вносит её влияние в СНГ, в частности на Украину. Украинские президентские выборы были конкуренцией с Америкой. Страны СНГ- это соседние государства ЕС. Между ЕС и странами СНГ существуют реальные торговые отношения, представляющие большие интересы. Страны ЕС хотят, чтобы Украина была настоящей демократической страной, как европейские страны. И так, они склоняются на сторону США. Во-вторых, на Украине между западом и востоком существует своя история. Люди на востоке склоняются на сторону России, а на западе - считают себя частью Европейских стран. Разница выражается в различных национальных выражениях. По сей день, через 13 лет после распада СССР, в Украине сформировалась национальная самоидентификация. Граждане постепенно считают себя украинцами, а не русскими. В президентских выборах 2004 года поддержка России Виктора Януковича утратила силу, и коррупция на выборах вызвала споры и революцию. Кроме того, Оранжевая Революция – это результат борьбы политических элит времен правления Кучмы и выборной кампании 2004 года. Итак, можно сделать вывод, что Оранжевая Революция произошла не случайно, так как давно существовали проблемы во внешней и внутренней политике. Ключевые слова: США, Россия, ЕС, геополитика, политическая культура, украинские президентские выборы, Оранжевая Революция, Кучма