民主政治之推行，必先具備若干條件以為基礎，而選舉罷免之自由公正實為其中之一。因為民主政治既為以人民為主之政治，選舉罷免正是人民表現其意志之最佳方法及程序。
我們很幸運生於此時代－“以數人頭代替打破人頭，以選票代替槍彈的時代”，我們既然接受了這種制度，開始將這種制度種植在我們自己的國土上，毫無疑問的，在我國悠久的政治發展史中，它將會是一件極重要的大事。
任何一種制度不可能自始就是完美的，我國的選舉罷免制度實行至今，仍未達至善之境地，其最重大的關鍵，乃在於選風之不易達到廉潔之階段。因此政府乃制定選舉罷免監察與選舉罷免訴訟兩制度以為防治與補救，本文乃以選舉罷免訴訟制度為中心而作一全盤之檢討，其中並論及選舉罷免監察及妨害選舉罷免之取締，因為前者乃為選舉罷免訴訟之起訴者，後者為提起選舉罷免訴訟之憑藉，三者實為一體相關的。
本文共分七章，第一章「導言」，在闡述選舉罷免與民主政治之關係，並提及在我國之發展情形及施行概況，本章之最後則談及我國當前之選舉罷免風氣問題，以為往後各章之前導。
第二章「選舉罷免訴訟之意義、性質及功用」，乃從法規規定上著眼，視其規定為何以及在對端正選舉罷免之風氣上有何功用。
第三章「選舉罷免訴訟之審理及判決之效力」，本章乃討論選舉罷免訴訟之當事人及審理機關與程序，最後並以一審終結制及法院判決之效力作了深入的探究。
第四章「妨害選舉罷免行為之取締」，提起選舉罷免訴訟之大前提必為違法或違反規定之行為，因此本章乃就現行之刑法及台灣省妨害選舉罷免取締辦法、中央公職人員增補選辦法及中央增額民意代表選舉辦法等所規定對妨害選舉罷免行為之取締作詳細之論述，並對其中不合實際及遺漏之規定加以補正，以求對妨害選舉罷免行為之取締能夠更確實且達到立竿見影之目的。
第五章「我國選舉罷免監察制度及其與選舉罷免訴訟制度之關係」，選舉罷免察機構為選舉罷免訴訟之起訴者，二者互有關聯性，因此本章乃闡述我國選舉罷免監察制度之源由及其執行機構之組織概況與職權，最後以與選舉罷免訴訟制度之關係為主題而結束此章。
第六章「選舉罷免訴訟案件及妨害投票治罪案件之分析與檢討」，此章以一些統計表及判案簡表對被判選舉無效、當選無效、撤回訴訟及駁回之訴，以及因妨害投票而受刑事治罪者作詳盡之分析檢討，以明我國當前選舉違法行為之一斑。
第七章「結論」，此章乃以整個選舉罷免訴訟制度為中心，從與其相關之法規、制度及風氣潮流各方面作全面的評估與補正，以作為全文之終結。
本文之撰寫，乃著重於民國三十九年以後在台灣省之選舉罷免，由於罷免案件極少發生，因此論及之處極少，但由於我國既有罷免權之存在，是則仍不可棄而不談。至於本文因引用之法規極其繁多與復雜，就選舉罷免法規言中央與地方所適用者並不相同，而選舉罷免監察機構亦中央與地方大異其趣，因此本文全篇之撰寫，為兼顧中央與地方，難免有所雜亂，是則尚祈指正。
在本文撰寫之期間內，承蒙吾師項昌權教授細心指導與諄諄教誨，使本文得以完成，於此特表由衷感謝之意。
| Identifer | oai:union.ndltd.org:CHENGCHI/B2002008835 |
| Creators | 黃雅榜 |
| Publisher | 國立政治大學 |
| Source Sets | National Chengchi University Libraries |
| Language | 中文 |
| Detected Language | Unknown |
| Type | text |
| Rights | Copyright © nccu library on behalf of the copyright holders |
Page generated in 0.0017 seconds