傳統審計服務市場漸趨飽和,會計師事務所紛紛往非審計服務市場發展,非審計服務收入佔事務所收入比率越來越高。在安隆、世界通訊等會計舞弊案陸續爆發後,會計師同時提供非審計服務與審計服務是否會影響其獨立性,成為大眾關注之焦點。然而,非審計服務有許多種類,如記帳服務、評價服務、稅務諮詢服務及理財服務等;大眾亦有不同種類,如管制機關、實務界及學術界等。
過去,實證研究對此議題之看法相當分歧,管制機關、財報使用者、實務界之看法亦然;另一方面,對於非審計服務之相關規範,我國與美國之規定並不相同。因此,本研究欲分析財報使用者與會計師實務界之看法,研究兩方對會計師提供非審計服務是否影響其獨立性之認知。本研究以國立大學研究所及大學部學生為受試對象,藉由問卷蒐集資料並採透鏡模型(Lens model)理論架構進行分析。
本研究結果顯示:就整體受試者而言,會計師同時提供非審計服務,的確會影響受試者對會計師獨立程度之認知,惟非審計服務的種類不同時,其影響程度有異,以記帳服務、理財服務與評價服務的影響較重大,稅務諮詢服務較不重大;另一方面,就不同團體間受試者而言,不同團體之受試者,重視之線索均相同,均認為記帳服務、評價服務及理財服務會對會計師之獨立性造成嚴重的威脅,而稅務諮詢服務則對會計師獨立性之影響則較小,亦即不同團體間,其判斷線索之差異,並未達統計上顯著水準,各個團體在判斷政策上的差異,僅為線索重視程度的不同。
Identifer | oai:union.ndltd.org:CHENGCHI/G0093353018 |
Creators | 謝秉璟 |
Publisher | 國立政治大學 |
Source Sets | National Chengchi University Libraries |
Language | 中文 |
Detected Language | Unknown |
Type | text |
Rights | Copyright © nccu library on behalf of the copyright holders |
Page generated in 0.0015 seconds