During and after the Middle East Respiratory Syndrome crisis in 2015, the South Korean Government faced a lot of criticism for the epidemic prevention management. The crisis had a duration of four months before it was declared over, leading to an accumulation of criticism towards the security system, disease management and hospital policies. The study analysed how editorials used emotive language to criticise the government, health authorities and the Korea Centers of Disease Control and Prevention during the first two weeks of the crisis, from 20th of May to 2nd of June. The content analysis revealed that the newspapers’ political affiliation was not unambiguous. Chosôn Ilbo which is generally considered right-wing and “government-friendly” had similar opinions and used similar words as Han’gyôre in their editorials when criticising the authorities. Han’gyôre on the other hand, which is generally considered left-wing, turned out not to be critical without reason, and even choose to overlook politics to assure the readers that this was more important than politics. This study achieves to surpass previous research by not categorising the newspapers’ political beliefs beforehand but by examining the grey area between a “left-wing” and “right-wing” newspaper. This study hopes to encourage those who study media studies to combine qualitative and quantitative research strategies for a more nuanced, captivating result. / Under och efter Mellanöstern respiratoriskt syndrom-krisen år 2015, möttes den Sydkoreanska regeringen av mycket kritik för hanteringen av epidemiförebyggande åtgärder. Krisen varade i fyra månader innan man förklarade den som över, vilket ledde till ansamling av kritik gentemot säkerhetssystemet, sjukdomshantering och sjukvårdens handlingsprogram. Den här studien analyserar hur ledarna använder sig av värdeladdat språk för att ge kritik mot regeringen, hälsovårdsmyndigheterna och Korean Disease Control and Prevention under krisens två första veckor, från den 20:e maj till och med 2:a juni. En kontextanalys visade att tidningarnas politiska anknytning inte var helt tydlig. Chosôn Ilbo som generellt sett betraktas som en högerorienterad tidning och ”regeringsvänlig” framförde liknande åsikter och liknande ord som Han’gyôre i sina ledarsidor i sin kritik mot myndigheterna. Han’gyôre däremot, som generellt betraktas som en vänsterorienterad tidning, visade sig vara kritiska när det fanns skäl för det och de valde till och med att bortse ifrån politiska anknytningar för att försäkra sina läsare om att krisen var viktigare än politik. Studien överträffade tidigare studiers resultat genom att avstå från att kategorisera tidningarnas politiska åsikter på förhand och istället undersöka gråzonen mellan en vänster- och en högerorienterad tidning. Studien hoppas uppmuntra framtida forskning inom mediastudier att kombinera kvalitativa och kvantitativa studietekniker för ett mer nyanserat och fängslande resultat.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:su-170445 |
| Date | January 2019 |
| Creators | Machado Rieback, Miriam Astrid |
| Publisher | Stockholms universitet, Avdelningen för koreanska |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | English |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0025 seconds