<p>På senare tid har nya terapiformer med inslag av österländsk filosofi, dialektik och lingvistik trätt fram inom KBT-familjen. En av dessa terapier är Acceptance and Commitment Therapy, ACT som grundar sig på en behavioristisk teori om språk och kognitioner, Relational Frame Theory, RFT. ACT innefattar en filosofisk grund där man ser lidande som en ofrånkomlig del av livet och förespråkar att människan ändå kan handla i riktning mot sina värden bland annat genom att odla acceptans och medveten närvaro. ACT har dock ännu inte nått det stöd i forskning som krävs för att en terapi ska kallas evidensbaserad. Syftet med föreliggande studie var att undersöka varför terapeuter ändå valt att arbeta med denna terapiform. Tretton verksamma terapeuter intervjuades och efter en tematisk analys framträdde resultatet att den bakomliggande filosofin, inriktningen på värderat liv framför symptomreduktion, den erfarenhetsbaserade behandlingsmodellen, betoningen på klient-terapeutrelationen och uppfattningen om RFT som en logisk och hållbar grund, var terapeuternas främsta motiv för sitt val. Begreppen evidens och diagnostik diskuteras i förhållande till tillämpad beteendeanalys.</p>
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA/oai:DiVA.org:su-6743 |
| Date | January 2007 |
| Creators | Ott, Lars, Rickardson, Fredrik |
| Publisher | Stockholm University, Department of Psychology, Stockholm University, Department of Psychology |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, text |
Page generated in 0.0021 seconds