Inom det heta forskningsområdet med självflygande drönare sker det en kontinuerlig utveckling både inom forskningen och inom industrin. Det finns flera forskningsproblem kring autonoma fordon, inklusive autonom styrning av drönare. Ett intressant spår för autonom styrning av drönare, är via deep reinforcement learning, dvs. en kombination av djupa neuronnät med reinforcement learning. Problemen som ofta uppkommer är tidskrävande träning, ineffektiv manövrering och problem med oförutsägbarhet och säkerhet. Även höga kostnader kan vara ett problem. Med hjälp av simuleringsprogrammet AirSim har vi fått en möjlighet att testa aktuella algoritmer utan hänsyn till kostnader och andra begränsande faktorer som kan utgöra svårigheter för att arbeta inom detta område. Microsofts egenutvecklade simulator AirSim tillåter användare att via deras applikationsprogrammeringsgränssnitt kommunicera med drönaren i programmet, vilket gör det möjligt att testa olika algoritmer. Frågeställningen som berörs är hur kan den existerande belöningsfunktionen i AirSim simulatorn förbättras med avseende på att undvika hinder och förflytta drönaren från start till mål. Målet med undersökningen är att studera och förbättra AirSims existerande Deep Q-Network algoritm med fokus på belöningsfunktionen och testa den i olika simulerade miljöer. Med hjälp av två olika experiment som utförts i två olika miljöer, observerades belöningen, antalet kollisioner och beteendet agenten hade i simulatorn. Vi lyckades inte få fram tillräckligt med data för att kunna mäta en tydlig förbättring av den modifierade belöningsfunktionens utvärderingsmått, dock kan vi säga att vi lyckades utveckla en belöningsfunktion som presterar bra genom att den undviker hinder och tar sig till mål. För att kunna jämföra vilken av belöningsfunktionerna som är bättre, behövs mer forskning inom ämnet. Med de problem som fanns med att samla in data är slutsatsen att vi inte lyckades förbättra algoritmen då vi vet inte om den presterar bättre eller sämre än den existerande belöningsfunktionen. / Drones are growing popular and so is the research within the field of autonomous drones. There are several research problems around autonomous vehicles overall, but one interesting problem covered by this study is the autonomous manoeuvring of drones. One interesting path for autonomous drones is through deep reinforcement learning, which is a combination of deep neural networks and reinforcement learning. Problems that researchers often encounter within the field stretch from time consuming training, effective manoeuvring to problems with unpredictability and security. Even high costs of testing can be an issue. With the help of simulation programs, we are able to test algorithms without any concerns to cost or other real-world factors that could limit our work. Microsoft’s own simulator AirSim lets users control the vehicle in their simulator through an application programming interface, which enables the possibility to test a variety of algorithms. The research question addressed in this study is how can the pre-existing reward function be improved on avoiding obstacles and move the drone from start to goal. The goal of this study is to find improvements on AirSim’s pre-existing Deep Q-Network algorithm’s reward function and test it in two different simulated environments. By conducting several experiments and storing evaluation metrics produced by the agents, it was possible to observe a result. The observed evaluation metrics included the average reward that the agent received over time, number of collisions and overall performance in the respective environment. We were not successfully able to gather enough data to measure an improvement of the evaluation metrics for the modified reward function. The modified function that was created performed well but did not display any substantially improved performance. To be able to successfully compare if one reward function is better than the other more research needs to be done. With the difficulties of gathering data, the conclusion is that we created a reward function that we can’t tell if it is better or worse than the benchmark reward function.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:hb-15039 |
| Date | January 2018 |
| Creators | Dzeko, Elvir, Carlsson, Markus |
| Publisher | Högskolan i Borås, Akademin för bibliotek, information, pedagogik och IT, Högskolan i Borås, Akademin för bibliotek, information, pedagogik och IT |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0029 seconds