Sommes-nous libres ou sommes-nous déterminés ? La liberté est-elle simplement
une illusion dans un cours des choses gouverné par la nécessité ? Il semble que la question
sur la liberté ne saurait trouver de réponse certaine si elle reste ainsi posée dans ces termes
qui sont ceux de la troisième antinomie kantienne. Notre étude tentera de montrer, à l’aide
du corpus heideggérien, que poser la question de la liberté dans le cadre de la causalité,
c’est d’emblée mécomprendre l’essence de l’être humain, de la liberté et du monde. Ce
n’est qu’en redécouvrant une liberté plus originaire que l’on pourrait comprendre en quoi
nous sommes essentiellement libres. La thèse de notre étude est que la « liberté
herméneutique » chez Heidegger correspond à cette liberté originaire. Notre mémoire
retracera, en trois parties, l’évolution du concept de liberté chez Heidegger de l’époque de
Sein und Zeit jusqu’à sa pensée tardive.
La première partie de notre étude s’intéresse au Dasein en tant qu’il est être-au monde : en reproblématisant la relation de l’être humain avec son monde, nous montrerons
que l’être humain est essentiellement libre en tant qu’il se caractérise par son ouverture
herméneutique au monde. La deuxième partie cherche à éclaircir le lien entre liberté et
vérité : le Dasein, en tant qu’il est libre, est aussi dans la vérité entendue comme ouverture.
Nous pourrons ainsi mettre en évidence dans la dernière partie de notre mémoire la
continuité entre le concept de la liberté lors du « tournant » avec celui de l’époque d’Être
et Temps et approfondir la notion de l’authenticité au-delà d’Être et Temps. / Do we have free will or are determined? Is freedom only an illusion in a course of the world governed by necessity? It seems that the question of liberty cannot find a definitive answer if it remains thus posed in these terms which are those of the third Kantian antinomy. Our study will try to show, with the help of Heidegger’s work, that asking the question of liberty within the framework of causality is to misunderstand from the outset the essence of human being, of liberty and of the world. It is only by discovering a more radical liberty, freed from this framework, that one could understand how we are essentially free. The thesis of our study is that “hermeneutical freedom” in Heidegger corresponds to this radical freedom. Our thesis will retrace, in its three parts, the evolution of the concept of freedom in Heidegger from the time of Sein und Zeit until his later period.
The first part of our study will look into Dasein as being-in-the-world: by problematizing the relationship between the human being and its world, we will show that freedom is essentially characterized as a hermeneutical openness to the world. The second part seeks to clarify the link between freedom and truth: Dasein, as it is free, is also truth understood as openness. We will thus be able to highlight in the last part of our study the continuity between the concept of freedom at the time of the "turn" with that at the time of “Being and Time” and be able to deepen the notion of authenticity beyond “Being and Time”.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:umontreal.ca/oai:papyrus.bib.umontreal.ca:1866/26555 |
| Date | 08 1900 |
| Creators | Ng, Kenneth |
| Contributors | Grondin, Jean |
| Source Sets | Université de Montréal |
| Language | fra |
| Detected Language | French |
| Type | thesis, thèse |
| Format | application/pdf |
Page generated in 0.0032 seconds