Return to search

Fatores que afetam a detectabilidade da toninha (Pontoporia blainvillei) em estudos de estimativas populacionais

Submitted by Renata Lopes (renatasil82@gmail.com) on 2016-07-26T12:08:42Z
No. of bitstreams: 1
federicosucunzaperez.pdf: 1575469 bytes, checksum: cd3afde7a6b38a3953480ca345febe79 (MD5) / Approved for entry into archive by Adriana Oliveira (adriana.oliveira@ufjf.edu.br) on 2016-07-27T11:27:42Z (GMT) No. of bitstreams: 1
federicosucunzaperez.pdf: 1575469 bytes, checksum: cd3afde7a6b38a3953480ca345febe79 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-07-27T11:27:42Z (GMT). No. of bitstreams: 1
federicosucunzaperez.pdf: 1575469 bytes, checksum: cd3afde7a6b38a3953480ca345febe79 (MD5)
Previous issue date: 2015-03-05 / CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / A toninha (Pontoporia blainvillei) é considerada o pequeno cetáceo mais ameaçado de extinção no oceano Atlântico Sul ocidental. Portanto, obter estimativas robustas do tamanho populacional é fundamental para garantir a conservação da espécie. O presente trabalho teve como objetivo investigar o viés de visibilidade em levantamentos aéreos da toninha e, quando possível, utilizá-lo para corrigir estimativas de abundância para essa espécie. Sobrevoos utilizando um helicóptero Robinson R44 foram realizados na Baía da Babitonga, Santa Catarina, para estimar o tempo que a toninha permanece disponível para ser detectada durante levantamentos aéreos. O tempo de superfície foi definido como o período durante o qual um grupo permaneceu disponível visualmente para observadores no helicóptero. Um ciclo superfície-mergulho correspondeu ao início de um intervalo de superfície até o início do próximo intervalo de superfície. Modelos lineares generalizados com efeitos mistos (GLMM) foram utilizados para investigar o efeito de variáveis ambientais e biológicas sobre a proporção de tempo que a toninha permanece disponível para o observador. O viés de disponibilidade foi calculado como proposto por LAAKE et al. (1997). Foram realizadas aproximadamente 15 h de observação durante os sobrevoos com helicóptero. Após a triagem dos dados, sobraram 248 ciclos de superfíce-mergulho registrados em 101 amostragens. O modelo GLMM com maior suporte incluiu apenas o tamanho de grupo como variável explanatória fixa e indicou uma correlação positiva entre a proporção de tempo que grupos de toninha permanecem disponíveis para detecção e o tamanho de grupo. O tempo médio que um grupo de toninhas permaneceu disponível e indisponível para os observadores foi de 16,10 segundos (EP = 9,74) e de 39,77 segundos (EP = 29,06), respectivamente. Assumindo um tempo de janela de 5,77 segundos, o viés de disponibilidade da toninha é de 0,38 (EP = 0,01). A proporção de toninhas disponíveis na linha de transecção que não são detectadas pelos observadores (viés de percepção) foi estimada utilizando os métodos de amostragem de distâncias combinados com marca-recaptura (MRDS) assumindo a independência pontual dos observadores. As detecções utilizadas foram registradas durante levantamentos aéreos (20112014) realizados com a mesma aeronave Aerocommander 500B e os mesmos quatro observadores sempre posicionados no mesmo lugar. Devido à diferença no formato das janelas da frente (janleas-bolha) e de trás (janelas-plana), somente detecções realizadas entre 60º-30º foram selecionadas. Para estimar o viés de percepção foram utilizadas 191 detecções. O modelo MRDS que melhor acomodou os dados teve as covariáveis distância, área (fator) e lado (fator) no componente da marca-recaptura, e distância e Beaufort (fator) no componente
12
da amostragem de distâncias. A partir deste modelo o (0) estimado foi de 0,38 (EP = 0,12). O tempo de superfície da toninha estimado a partir do helicóptero é 13,42 vezes maior do que o estimado a partir de plataformas em superfície e, assim, deve ser utilizado para corrigir o efeito do viés de disponibilidade em levantamentos aéreos. Os resultados indicaram que o viés de percepção para a toninha pode ser substancial, contudo foi constatada a necessidade de mudanças metodológicas para obter uma estimativa robusta desse parâmetro. / The franciscana dolphin (Pontoporia blainvillei) is considered the most threatened cetacean species in the southwestern Atlantic Ocean. Therefore, robust abundance estimates are necessary to improve conservation and management effort for this species. The goal of the present work was improve abundance estimates of franciscana dolphins by estimating correction factors to compensate for visibility bias in aerial surveys. Field experiments were made from a Robinson R44 helicopter in Babitonga Bay, Santa Catarina State, to estimate the time during which a franciscana group remained available to be detected from an aircraft. The surfacing interval was defined as the period of time during which one or more franciscanas in a group were available to the observer in the helicopter. A surface-dive cycle was defined as the period of time from the beginning of one surfacing to the next. Generalized mixed effect models (GLMMs) were used to investigate the influence of environmental and biological predictors on the proportion of time franciscana groups spend ate the surface. Availability bias was then estimated following the methods proposed by LAAKE et al. (1997). A total of 15 hours were flow during the helicopter experiment. After filtering the whole dataset 248 complete surface-dive cycles from a total of 101 samples remained. The most supported GLMM model show a positive relationship between the proportion of time at surface and the size of franciscana groups. The average time franciscana groups spent at the surface and in a dive was 16.10 (SE = 9.74) and 39.77 (SE = 29.06), respectively. Assuming a time window of 5.77 seconds, the estimated availability bias was 0.38 (SE = 0.01). The fraction of individuals available at the surface that were missed by the observers (perception bias) was estimated using mark-recapture-distance-sampling methods (MRDS) assuming point independence. Sightings were recorded through aerial surveys carried out between 2011 and 2014 with an Aerocommander 500B and the same observers, which were locaed at the same observing positions. Because of differences between front (bubble) and rear (flat) windows field of view, only sighting made between 60º-30º were used in the analysis (n = 191). The MRDS model that best fit the data had distance, area (factor), and side (factor) as covariates in the mark-recapture component, and distance and Beaufort (factor) as covariates in the distance sampling component. The estimated probability of detecting a franciscana group that was visible at the transect line was 0.38 (SE = 0.12). Results of this study showed that surfacing time recorded from helicopter were 13.42 times greater than time recorded from surface platforms. Therefore, availability bias estimates for aerial surveys of franciscana dolphins must be estimated from dive parameters computed from aerial platforms. Estimates of
14
perception bias indicated that the number of franciscana sightings missed by observers can be significant and that correction factors to compensate for this bias are necessary. However, methodological improvements in the sampling procedures are needed to estimate this parameter in a more robust way.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:hermes.cpd.ufjf.br:ufjf/2220
Date05 March 2015
CreatorsPerez, Federico Sucunza
ContributorsZerbini, Alexandre Novaes, Andriolo, Artur, Kinas, Paul Gerhard, Schiavon, Daniel Danilewicz
PublisherUniversidade Federal de Juiz de Fora, Programa de Pós-graduação em Ecologia, UFJF, Brasil, ICB – Instituto de Ciências Biológicas
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFJF, instname:Universidade Federal de Juiz de Fora, instacron:UFJF
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0043 seconds