Garso įrašo, padaryto iki pradedant ikiteisminį tyrimą, panaudojimo įrodinėjant problemos Santrauka Garso įrašas, suprantant jį kaip elektromagnetiniais signalais užfiksuotą informacijos perdavimo būdą, baudžiamajam procesui gali būti pateiktas kaip vienas iš reikšmingų nusikalstamos veikos tyrimui ir baudžiamosios bylos nagrinėjimui duomenų. Todėl darbe stengiamasi konceptualiai apžvelgti garso įrašo, daromo iki baudžiamojo proceso pradžios, teisinį reglamentavimą, atskleisti teisėtos galimybės daryti garso įrašus iki pradedant baudžiamąjį procesą atvejus ir tvarką, išskirti praktikoje vyraujančias problemas bei pateikti autorės požiūrį diskusiniais klausimais. Garso įrašų, padarytų iki pradedant ikiteisminį tyrimą, ir jų panaudojimo įrodinėjant problemos analizei autorė pateikia įrodymų sampratą Lietuvos baudžiamajame procese, aptaria požymius, pagal kuriuos sprendžiama, ar tam tikri duomenys, reikšmingi baudžiamajai bylai tirti ir nagrinėti, gali būti laikomi įrodymais, nurodo įrodinėjimo apibrėžimą. Darbe atskleidžiama garso įrašo samprata, akcentuojant jo turinį, kitaip tariant informacijos, užfiksuotos daromu garso įrašu, svarbą. Analizuojama garso įrašo procesinė forma baudžiamajame procese, jo priskirimas, kai kalbame apie įrodomosios informacijos formą, dokumentų ir daiktų kategorijai ir tokio priskyrimo problematika. Kadangi darbas susijęs su iki ikiteisminio tyrimo pradžios padarytais garso įrašais, aptariami reikalavimai, taikomi valstybės įgaliotų asmenų ir... [toliau žr. visą tekstą] / Problems of Using as Evidence of an Audio Record Made Before the Pre-Trial Investigation Summary Audio recording, considering it as information recorded by electromagnetic signals, in criminal procedure may be submitted as one of the significant material for investigation of criminal cases. This interesting and problematic question has not been much investigated in Lithuanian legal literature. The actuality is naturally caused by the lack of the doctrine and arising difficulties in practice, therefore, author represents conceptual overview of the audio recording made before the pre-trial investigation. The author aspires to elucidate legal opportunities to make the audio recordings before the pre-trial investigation in order that such information would not violate the legally protected individual’s right to get privacy in communications and admissibility criterion in court. Audio recordings, which are under consideration, may be submitted by private individuals or enforcement authorities. Evidentiary information contained in sound recordings, to be recognized as potential evidence, should be recorded in the manner stipulated in the law or, in case private individuals are making records, in the way which is not prohibited by law. Such information must be possible to check in the process and it has to touch (directly or indirectly) at least one circumstance which is important for the criminal case solution. It is important to emphasize that a person can expect privacy in... [to full text]
| Identifer | oai:union.ndltd.org:LABT_ETD/oai:elaba.lt:LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20141223_171546-37734 |
| Date | 23 December 2014 |
| Creators | Bondzinskaitė, Gintarė |
| Contributors | Kuconis, Pranas, Vilnius University |
| Publisher | Lithuanian Academic Libraries Network (LABT), Vilnius University |
| Source Sets | Lithuanian ETD submission system |
| Language | Lithuanian |
| Detected Language | Unknown |
| Type | Master thesis |
| Format | application/pdf |
| Source | http://vddb.library.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20141223_171546-37734 |
| Rights | Unrestricted |
Page generated in 0.0022 seconds