Made available in DSpace on 2016-04-29T13:18:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Gustavo Teixeira.pdf: 502529 bytes, checksum: 0badfa331efd29c54624e82d8098ac77 (MD5)
Previous issue date: 2006-11-24 / The present study researched the effects of the reinforcement history under DRL or FR
schedules upon the response under FI schedule and the possible implications of the
consummatory response in these schedules.
Twelve university students from different courses, except from the Psychology
school, took part in this research. The subjects were set in 4 groups and
submitted to six sessions with 40 reinforcements each. Members of 2 groups
were initially exposed to a FR 40 and the members of the other two groups to a
DRL 20-sec. Later on, all participants were exposed to three sessions of FI 10-
sec. One consummatory response was made a requirement in the six
sessions only for the participants of one of the two groups exposed to a FR 40
and for the participants of one of the two groups exposed to DRL 20- sec. The
subjects presenting a history of reinforcement under FR (with or without a
consummatory response) showed a high rate response standard and relatively
constant during the third session exposed to FR 40. All the participants, except
one, kept a performance at a high rate of responses when exposed to a FI
schedule. Nevertheless, two participants of the FR 40 Group with
consummatory response showed a trend to decreasing the response rate
throughout the FI exposition sessions, suggesting that the consummatory
response may have contributed to the reduction of the response rates. The
participants presenting a history of reinforcement in DRL (with and without
consummatory response) showed response standard at low and constant rate
during the third session of exposition to DRL 20-sec. These participants kept
having a performance at low rate of responses when exposed to FI, however
the response rate increased remarkably. For those participants members of the
Group with no consummatory response, suggesting that the consummatory
response may have contributed to the increase of the response rate for the
groups with DRL history. Concerning the effects of the history, observing the
final performance in FI 10-sec. from the participants with a history of
reinforcement under FR and from the participants with a history of
reinforcement under DRL, one can see that the general response rate was
higher for those participants with a history of FR than for those with a
reinforcement history under DRL. These results suggest that the participants
behavior along the third session under FI 10-sec. was under the control of the
current contingencies and showed effects of the reinforcement history / O presente estudo investigou efeitos da história de reforço em esquemas de
DRL ou FR sobre o responder em esquema de FI e possíveis implicações da
resposta de consumação nesses esquemas. Participaram desta pesquisa 12
estudantes universitários de diversos cursos, com exceção do curso de
Psicologia. Os participantes foram distribuídos em 4 grupos, submetidos a seis
sessões com 40 reforços cada. Os participantes de dois grupos foram expostos
inicialmente a FR 40 e os participantes dos outros dois grupos a DRL 20 seg.
Subseqüentemente, todos os participantes foram expostos a três sessões de FI
10 seg. Houve a exigência de uma resposta de consumação nas seis sessões
somente para os participantes de um dos grupos exposto a FR 40 e um dos
grupos exposto a DRL 20 seg. Os participantes com história de reforço em FR
(com e sem resposta de consumação) apresentaram um padrão de responder
em taxa alta e relativamente constante durante a terceira sessão de exposição
a FR 40. Com exceção de um, todos os outros participantes continuaram com
um desempenho em taxa alta de respostas quando expostos a FI. No entanto,
dois participantes do Grupo FR 40 com consumação apresentaram tendência
de diminuição das taxas de respostas ao longo das sessões de exposição a FI,
sugerindo que a resposta de consumação pode ter contribuído para a
diminuição das taxas de respostas destes participantes. Os participantes com
história de reforço em DRL (com e sem resposta de consumação)
apresentaram um padrão de responder em taxa baixa e constante durante a
terceira sessão de exposição a DRL 20 seg. Estes participantes continuaram
com um desempenho em taxa baixa de respostas quando expostos a FI,
entretanto, a taxa de respostas aumentou acentuadamente. Para os
participantes do Grupo com resposta de consumação o aumento na taxa de
respostas, quando expostos a FI, foi ainda mais acentuado do que para os
participantes do Grupo sem resposta de consumação, sugerindo que a
resposta de consumação pode ter contribuído para o aumento das taxas de
respostas para os grupos com história em DRL. Em relação aos efeitos de
história, ao observar o desempenho final em FI 10 seg dos participantes com
história de reforço em FR e dos participantes com história de reforço em DRL,
verifica-se que a taxa geral de respostas foi mais alta para os participantes com
história de FR que para aqueles com história de reforço em DRL. Estes
resultados sugerem que o comportamento dos participantes na terceira sessão
sob FI10 seg estava sob controle das contingências atuais e mostrava efeitos
da história de reforço
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:leto:handle/16787 |
| Date | 24 November 2006 |
| Creators | Teixeira, Gustavo |
| Contributors | Banaco, Roberto Alves |
| Publisher | Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Programa de Estudos Pós-Graduados em Psicologia Experimental: Análise do Comportamento, PUC-SP, BR, Psicologia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP, instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, instacron:PUC_SP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.003 seconds