Return to search

Förlossningen stängs : En jämförelse mellan nedläggningarna i Sollefteå och Karlskoga

Syftet med denna uppsats är att undersöka vilka grunder som låg bakom de båda beslutenom nedläggning av förlossningsavdelningarna i Sollefteå 2017 och Karlskoga 2019. Vidare syftar den också till att få en inblick i beslutsgången, vem eller vilka som tog beslutet – var det politiker eller tjänstemän, samt om tjänstemäns roll i politiken kan ha påverkat något avbesluten. De frågeställningar som ligger till grund för uppsatsen är: - Vad ligger till grund för beslutet i Sollefteå och togs det av tjänstemän eller politiker? - Vad ligger till grund för beslutet i Karlskoga och togs det av tjänstemän eller politiker? - Har tjänstemäns roll i politiken påverkat något av besluten? För att kunna besvara dessa frågeställningar och syfte användes en kvalitativ textanalys medkvantitativa inslag. Det empiriska materialet har i fallet Sollefteå bestått av protokoll frånnämnder och fullmäktige samt rapporter, och i fallet Karlskoga har det bestått även där av protokoll men även en genomlysning, utvärderingar och riskanalyser från tidigare års sommarsammanslagning av förlossningsverksamheterna i regionen. Resultaten visar att det finns likheter likväl som skillnader gällande de båda nedläggningarna. Den största skillnaden är i hur beslutet togs, där det i Sollefteå togs på politisk väg från starttill slut medan det i Karlskoga togs av verksamhetschefen. En slutsats som kan dras är att tjänstemäns roll i politiken helt klart har påverkat ett av besluten, nämligen det om nedläggningen i Karlskoga.

Identiferoai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:umu-175334
Date January 2020
CreatorsPettersson, Ninni
PublisherUmeå universitet, Statsvetenskapliga institutionen
Source SetsDiVA Archive at Upsalla University
LanguageSwedish
Detected LanguageSwedish
TypeStudent thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text
Formatapplication/pdf
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0024 seconds