Made available in DSpace on 2016-04-29T13:30:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Thiago Ribeiro de Freitas.pdf: 1283715 bytes, checksum: dca9bc7ffa97f6121b151403b7dc9cc6 (MD5)
Previous issue date: 2010-11-12 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / Science is a collective activity that goes beyond the boundaries of the laboratory and involves
a heterogeneous network of people and elements in a constant negotiation of power. To elect
stem cells as a case study, we assume that these cells are located in a controversial field. That
is, issues such as stem cell research are located in the center of a convergence of opposing
logics: on one hand, the subject is driven by hope, and on the other, the subject is tempered by
the logic of truth. Thus, focusing on the dissemination of science in the media, we chose to
analyze three media vehicles considering their differences from the audience for whom they
were directed. We selected the Pesquisa FAPESP periodical because it is a means of
disseminating science to researchers; the periodical Ciência Hoje due to being a form of
divulgation for a common public consumer of news stemming from the science; and the
journal Folha de S. Paulo as an example of media aimed at the collective public in general.
Thus, we seek to understand the visibility of stem cell research in these different media
sources. Through the material offered in the newspaper Folha de S. Paul, we seek to
understand in a time perspective, the news about the technique, the regulation and use of stem
cells in their research field. Finally, we select some articles for analysis, which conveyed
information on advances in techniques for obtaining stem cells and we contrast the regimes of
truth with regimes of hope present in the arguments presented by the media. Such media were
understood as documents of public domain and were analyzed according to the concepts from
the perspective of discursive practices. The media understood as discursive practices are
important in the construction and circulation of repertoires in our society and, as language in
action, always have consequences. Thus, the scientific mediation, as pointed out by Latour
(1994), rather than as a simple diffusion, is endowed with the ability to translate what it
carries; resetting it, breaking it down or even betraying it / A ciência é uma atividade coletiva que extrapola as fronteiras do laboratório e que envolve
uma rede heterogênea de pessoas e elementos em uma constante negociação de forças. Ao
elegermos as células-tronco como estudo de caso, partimos do pressuposto de que tais células
estão situadas em um campo controverso. Isto é, temas como células-tronco estão localizados
no centro de uma convergência de lógicas opostas. De um lado, o assunto é impulsionado pela
esperança e, de outro, é refreado pela lógica da verdade. Desse modo, tendo como foco a
divulgação da ciência na mídia, elegemos para análise três veículos midiáticos considerando
suas diferenças a partir do público para o qual eram direcionados. Selecionamos a revista
Pesquisa FAPESP pelo fato de ser um meio de divulgação científica para pesquisadores; a
revista Ciência Hoje, por ser uma forma de divulgação para um público leigo consumidor de
notícias advindas da ciência; e, o jornal Folha de S. Paulo, como um exemplo de mídia
voltada ao público leigo em geral. Dessa forma, buscamos entender a visibilidade das
pesquisas com células-tronco nesses distintos veículos de comunicação e, por meio das
matérias do jornal Folha de S. Paulo, buscamos compreender em uma perspectiva temporal,
as notícias sobre a técnica, a regulação e os usos no campo das células-tronco. Por fim,
selecionamos algumas matérias para análise, que veiculavam informações sobre avanços nas
técnicas de obtenção de células-tronco e contrastamos os regimes de verdade com os regimes
de esperança presentes nos argumentos apresentados pelas mídias. Tais mídias foram
compreendidas como documentos de domínio público e foram analisadas de acordo com os
conceitos da perspectiva das práticas discursivas. As mídias tomadas como práticas
discursivas são importantes na construção e na circulação de repertórios em nossa sociedade
e, como linguagem em ação, sempre produzem consequências. Dessa forma, a mediação
científica, como aponta Latour (1994), mais do que como uma simples difusão, é dotada da
capacidade de traduzir aquilo que ela transporta, de redefini-lo, de desdobrá-lo, ou até de traílo
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:leto:handle/16905 |
| Date | 12 November 2010 |
| Creators | Freitas, Thiago Ribeiro de |
| Contributors | Spink, Mary Jane Paris |
| Publisher | Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Programa de Estudos Pós-Graduados em Serviço Social, PUC-SP, BR, Psicologia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP, instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, instacron:PUC_SP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0129 seconds