在所有智慧財產權中，專利權為效力最強的專屬權利，政府賦予權利人獨佔排他權利作為誘因，藉由其揭露發明來促進產業的良性競爭，這與網際網路強調開放共享的特性基本上似乎有某種程度衝突，網路商業方法專利的爭議問題在Amazon.com控告B&N侵權一案到達頂點。本研究由法律、管理與市場三個層面來進行探討商業方法專利之相關問題。在法律層面，以文獻探討的方式進行，蒐集近來各國最新商業方法專利政策的近況，並進一步探討商業方法專利的可專利性問題。在管理的層面，本研究將蒐集各方學者對於商業方法專利的看法，並對美國專利商標局現行的商業方法專利之相關管理審查機制進行研究，在市場層面部分，則以實證分析的方式來進行，釐清商業方法專利與網站經營兩者間的關聯。
本研究所得到的重要發現如下:在文獻探討中發現，商業方法專利具有可專利性已無庸置疑，目前最大的問題在相關商業方法專利之「非顯而易見性」及「新穎性」兩要件之判斷方法不易，相關商業方法專利資料的建置不夠完善與相關審查人員素質及審查程序不良是造成問題商業方法專利充斥之主要原因。在個案的實證研究部分，得出下列之重要發現：
◇ 專利權的有無與網站的存續有關，而網際網路之經營模式亦為影響網站生存的重要因素。
◇ 一般專利數的多寡與網站（公司）之經營規模之關係密切，商業方法專利數的多寡則與網站（公司）之經營模式有重大關聯。
◇ 各類網站經營模式所對應之專利組合不同，專利技術組合中與資料相關之技術多屬基礎性技術，而網站之商業方法專利（線上訂購、線上促銷）多屬關鍵性專利。
| Identifer | oai:union.ndltd.org:CHENGCHI/A2002001613 |
| Creators | 阮子珊, Judy Juan |
| Publisher | 國立政治大學 |
| Source Sets | National Chengchi University Libraries |
| Language | 中文 |
| Detected Language | Unknown |
| Type | text |
| Rights | Copyright © nccu library on behalf of the copyright holders |
Page generated in 0.005 seconds