Submitted by Sandra Pereira (srpereira@ufrrj.br) on 2018-02-07T13:57:40Z
No. of bitstreams: 1
2016 - Fabiana Duarte Raslan.pdf: 526159 bytes, checksum: cea4714a9c13734a2c034d2727cd5a40 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-02-07T13:57:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1
2016 - Fabiana Duarte Raslan.pdf: 526159 bytes, checksum: cea4714a9c13734a2c034d2727cd5a40 (MD5)
Previous issue date: 2016-05-24 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior, CAPES, Brasil. / Federalism is the subject of more than one of human knowledge: field consists of a form of
political organization, and in this sense the political science field object at the same time
translates through a set of rules governing the model state of political society that adopts it,
and in this sense would be in the field of law. Starting from this premise, each area of
scientific knowledge sought to formulate a general theory of federalism. Thus, by adopting a
set of theoretical and methodological traditions of a subject to treat an object, namely,
federalism, each area of knowledge built, in its way, a conception of Brazilian federalism.
This study aimed to overcome a perspective of mere observation of these fields of knowledge,
to propose a critical and reflective analysis of the Brazilian political thinking about the
Brazilian federalism and its relation to democracy in two decisive moments of political
transition in the history of Brazil: the first time when adopting the federative model for the
first time in Brazil, which took place in the transition from Empire to Republic, and the
second time, the democratic reopening that culminated in the 1988 Constitution, during which
political science was already institutionalized in Brazil. To perform this analysis, a
methodology that started from a perspective that surpass the more traditional demarcations of
the fields of Political Science and Law was adopted. The idea is to understand how these
enunciations of jurists and political scientists about the Brazilian federalism converge and
diverge about the political and administrative organization in order in both periods. The
Democratic State problems of law in its broadest sense touch both areas of knowledge, but the
old and traditional theoretical constructs about the elements that make federalism are not
sitting in the social complexity of contemporary, complexity this that calls for a scientific
view interdisciplinary. / O federalismo constitui objeto de mais de um campo do conhecimento humano: consiste em
uma forma de organiza??o pol?tica, sendo neste sentido objeto do campo da Ci?ncia Pol?tica,
ao mesmo tempo em que se traduz por meio de um conjunto de normas que disciplinam o
modelo de estado da sociedade pol?tica que o adota, e, neste sentido estaria no campo do
Direito. Partindo-se desta premissa, cada ?rea do conhecimento cient?fico procurou formular
uma teoria geral do federalismo. Assim, ao adotar um conjunto de tradi??es te?ricometodol?gicas
de uma disciplina para tratar um objeto, qual seja, o federalismo, cada ?rea do
conhecimento constru?ra, a seu modo, uma concep??o sobre o federalismo brasileiro. Este
trabalho buscou superar uma perspectiva de mera observa??o destes campos do saber, para
propor uma an?lise cr?tico-reflexiva do pensamento pol?tico brasileiro acerca do federalismo
brasileiro e sua rela??o com a democracia em dois momentos decisivos de transi??o pol?tica
na hist?ria do Brasil: o primeiro momento, quando da ado??o do modelo federativo pela
primeira vez no Brasil, o que se deu na transi??o do Imp?rio para a Rep?blica, e no segundo
momento, o da reabertura democr?tica que culminou na Constitui??o de 1988, per?odo no
qual a Ci?ncia Pol?tica j? estava institucionalizada no Brasil. Para proceder esta an?lise, foi
adotada uma metodologia que partiu de uma perspectiva que superasse as demarca??es mais
tradicionais dos campos da Ci?ncia Pol?tica e do Direito. A ideia consiste em perceber como
essas enuncia??es de juristas e cientistas pol?ticos acerca do federalismo brasileiro convergem
e divergem acerca do modo de organiza??o pol?tico-administrativa em ambos os per?odos. Os
problemas do Estado Democr?tico de Direito em sua mais ampla acep??o tocam ambas as
?reas do conhecimento, mas as velhas e tradicionais constru??es te?ricas a respeito dos
elementos que integram o federalismo n?o encontram assento na complexidade social da
contemporaneidade, complexidade esta que reclama uma vis?o cient?fica interdisciplinar.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:localhost:jspui/2191 |
| Date | 24 May 2016 |
| Creators | Raslan, Fabiana Duarte |
| Contributors | Perruso, Marco Antonio, Rinaldi, Alessandra de Andrade, Monica, Eder Fernandes, Ribeiro, Luis Antonio Cunha, Montenegro, Darlan Ferreira |
| Publisher | Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Programa de P?s-Gradua??o em Ci?ncias Sociais, UFRRJ, Brasil, Instituto de Ci?ncias Sociais Aplicadas |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ, instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, instacron:UFRRJ |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | ABRUCIO, Fenando. Os bar?es da federa??o ? Os Governadores e a redemocratiza??o brasileira. S?o Paulo: Hucitec, Departamento de Ci?ncia Pol?tica da USP, 1998. ALMEIDA, Maria Herm?nia Tavares de. Federalismo, democracia e governo no Brasil: id?ias, hip?teses e evid?ncias. Rio de Janeiro: Revista Brasileira de Informa??o Bibliogr?fica em Ci?ncias Sociais ? BIB, n? 51. ANASTACIA, F?tima. Federa??o e rela??es intergovernamentais in AVELAR, L?cia; CINTRA, Ant?nio Oct?vio (organizadores). Sistema Pol?tico Brasileiro: uma introdu??o. S?o Paulo: UNESP, 2015. ARRETCHE, Marta. Federalismo e igualdade territorial: uma contradi??o em termos?. Revista de Ci?ncias Sociais, Rio de Janeiro, vol. 53, no3, 2010. ________________. Estado Federativo e pol?ticas sociais: determinantes da descentraliza??o. Rio de Janeiro: Revan, 2000. _______________. Rela??es Federativas nas Pol?ticas Sociais. S?o Paulo: Revista Educa??o e Sociedade, vol. 23, n? 80: 2002. _______________. Federalismo e Democracia no Brasil: A vis?o da Ci?ncia Pol?tica norteamericana. S?o Paulo em Perspectiva. Funda??o SEADE, v. 15, n. 4, p. 23-31, 2001. Dispon?vel em: http://www.scielo.br/pdf/spp/v15n4/10369.pdf ATO ADICIONAL de 1834 - Lei n? 16, de 12 de Agosto de 1834. Dispon?vel em http://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1824-1899/lei-16-12-agosto-1834-532609- publicacaooriginal-14881-pl.html AZAMBUJA, Darcy. Teoria Geral do Estado. S?o Paulo: Globo, 1998. BALEEIRO, Aliomar. Constitui??es brasileiras: 1891. Bras?lia: Senado Federal, 2001. BASILE, Marcello. Consolida??o e crise do Imp?rio. In: LINHARES, Maria Yeda (org.). Hist?ria Geral do Brasil. Rio de Janeiro: Campus, 2010. BARBOSA, Ruy. Discurso proferido no Congresso Nacional na sess?o de 16 de dezembro de 1890. Biblioteca digital do Senado Federal. Dispon?vel em http://www2.senado.leg.br/bdsf/item/id/185626. BERCOVIC, Gilberto. Dilemas do Estado Federal Brasileiro. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2004. BOBBIO, Norberto; MARTTEUCCI, Nicola; PASQUINO, Gianfranco. Dicion?rio de Pol?tica. Bras?lia: UnB, 2010. ________________. A era dos Direitos. Rio de Janeiro: Elservier, 2004. BONAVIDES, Paulo. Ci?ncia Pol?tica. S?o Paulo: Malheiros, 2008. _________________. Curso de Direito Constitucional. S?o Paulo: Malheiros, 2005. 72 BRASIL. Constitui??o (1988). Constitui??o da Rep?blica Federativa do Brasil. Bras?lia, DF: Senado, 1988. ________. Decreto n? 1, de 15 de Novembro de 1889. Legisla??o Informatizada da C?mara dos Deputados. Dispon?vel em http://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1824- 1899/decreto-1-15-novembro-1889-532625-publicacaooriginal-14906-pe.html. Acesso em 19 janeiro de 2015. BRENNER, Neil e ELDEN, Stuart. Henry Lefebvre on State, Space, Territory. In: International Politica Sociology. 2009. BOURDIEU, Pierre. O poder simb?lico. S?o Paulo: Bertrand Brasil, 2005. BULOS, Uadi Lammego. Curso de Direito Constitucional. S?o Paulo: Saraiva, 2008. CAMARGO, Aspasia. A Federa??o Acorrentada: Nacionalismo Desenvolvimentista e Instabilidade Democr?tica. XV Encontro Anual da Anpocs, 1992. Dispon?vel em http://portal.anpocs.org/portal/index.php? option=com_docman&task=doc_view&gid=7146&Itemid=365 __________________. Do Federalismo Olig?rquico ao Federalismo Democr?tico. In: Dulce Pandolfi (org.), Repensando o Estado Novo. Rio de Janeiro: FGV, 1999. Dispon?vel em http://cpdoc.fgv.br/producao_intelectual/arq/142.pdf CANOTILHO, Joaquim Jos? Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constitucional. Coimbra: Almedina, 2002. CARVALHO, Jos? Murilo. A constru??o da ordem. O teatro das sombras. Rio de Janeiro: Civiliza??o Brasileira, 2002. ______________________. Cidadania no Brasil. O longo caminho. Rio de Janeiro: Civiliza??o Brasileira, 2013. ______________________. Os bestializados - O Rio de Janeiro e a Rep?blica que n?o foi. S?o Paulo: Companhia das Letras, 2012. COSTA, Emilia Viotti. Da monarquia ? Rep?blica. S?o Paulo: UNESP, 2010. DAHL, Robert A.. Poliarquia. S?o Paulo: Universidade de S?o Paulo, 2012. DALLARI, Dalmo. Elementos de Teoria Geral do Estado. S?o Paulo: Saraiva, 2009. DOLHNIKOFF, Miriam. O Pacto Imperial - Origens do Federalismo no Brasil. S?o Paulo: Globo Livros, 2005. FERNANDES, Bernardo. Curso de Direito Constitucional. Rio de Janeiro: Lumen Iuris, 2010. FERRAZ JUNIOR Tercio Sampaio. Constitui??o Brasileira e o Modelo de Estado in CL?VE, Emerson Merlin; BARROSO, Lu?s Roberto (organizadores). Doutrinas Essenciais - Direito Constitucional ? Vol. II. S?o Paulo: Revista dos Tribunais, 2011. FIGUEIREDO, Marcelo. Estudos Interdisciplinares sobre federalismo, democracia e Administra??o P?blica. Belo Horizonte: F?rum, 2012. 73 FORJAZ, Maria Cec?lia Spina. A emerg?ncia da Ci?ncia Pol?tica no Brasil: aspectos institucionais. S?o Paulo: RBCS, vol. 12 n. 35, 1997. FREI CANECA. Cr?tica ? Constitui??o Outorgada. In: Ensaios Pol?ticos. TEXTOS DID?TICOS DO PENSAMENTO BRASILEIRO, Vol. VIII. Rio de Janeiro: PUC-RIO, 197, p. 93 e ss. Dispon?vel em http://www.cdpb.org.br/ensaios_politicos_frei_caneca.pdf HABERMAS, Jurgen. Direito e Democracia ? entre facticidade e validade. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003. HAMILTON, Alexander; MADISON, James; JAY, John. ?O federalista? in Os pensadores. S?o Paulo: Abril Cultural, 1973. Vol. XXIX. HAESBAERT, Rog?rio. Dos M?ltiplos Territ?rios ? Multiterritorialidade. Confer?ncia, Porto Alegre, Setembro de 2004. Dispon?vel em http://www.ufrgs.br/petgea/Artigo/rh.pdf Acesso em 03 de dezembro de 2015. HOBSBAWN, Eric. Etnia e nacionalismo na Europa de hoje. In BALAKRISHNAN, Gopal (org.). Um mapa da quest?o nacional. Rio de Janeiro: Contraponto, 2000. HOLANDA, S?rgio Buarque de. Hist?ria Geral de Civiliza??o Brasileira. Do Imp?rio a Rep?blica. Tomo II, vol. 7. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2012. KELSEN, Hans. Teoria Geral do Direito e do Estado. S?o Paulo: Martins Fontes, 2000. KUGELMAS, Eduardo; SOLA, Lourdes. Recentraliza??o/Descentraliza??o: Din?mica do Regime Federativo no Brasil dos Anos 90. S?o Paulo: Tempo Social - Revista de Sociologia USP 11 (63-81), 1999. Dispon?vel em http://www.revistas.usp.br/ts/article/viewFile/12307/14084 LAMOUNIER, Bol?var. Bases do autoritarismo revisitado: di?logo com Simon Schwartzman sobre o futuro da democracia brasileira in SCHWARTZMAN, Luisa Farah; SCHWARTZMAN, Isabel Farah; SCHWARTZMAN, Felipe Farah; SCHWARTZMAN, Michel Lent (organizadores). O Soci?logo e as pol?ticas p?blicas: Ensaios em Homenagem a Simon Schwartzman. Rio de Janeiro: FGV, 2009, p 53-66. LESSA, Renato. O campo da Ci?ncia Pol?tica no Brasil: uma aproxima??o construtivista. In: Os Horizontes das Ci?ncias Sociais no Brasil ? Ci?ncia Pol?tica. S?o Paulo: ANPOCS, 2010. LUCAS, Eugenio Pereira. Federalismo na Uni?o Europeia. XXXVI Encontro da ANPAD ? Associa??o Nacional de P?s-gradua??o e Pesquisa em Administra??o. Rio de Janeiro ? 22 a 26 setembro de 2012. MENDES, Gilmar; COELHO, Inoc?ncio M?rtires; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. S?o Paulo: Saraiva, 2008. MORAES, Oswaldo de. ?Forma??o do Estado Federal Brasileiro? in CL?VE, Emerson Merlin; BARROSO, Lu?s Roberto (organizadores). Doutrinas Essenciais - Direito Constitucional ? Vol. II. S?o Paulo: Revista dos Tribunais, 2011. 74 PERES, Paulo Sergio. Comportamento ou institui??es? A evolu??o hist?rica do neoinstitucionalismo da Ci?ncia Pol?tica. S?o Paulo: RBCS, vol. 23, n?68, 2008. PIRES, Thiago Magalh?es. As compet?ncias legislativas na Constitui??o de 1988 ? uma releitura de sua interpreta??o e da solu??o de seus conflitos ? luz do Direito Constitucional Contempor?neo. Belo Horizonte: F?rum, 2015. REGIS, Andr?. O novo federalismo brasileiro. Rio de Janeiro: Forense, 2009. SALDANHA, Nelson Nogueira. Hist?ria das Ideias Pol?ticas no Brasil. Bras?lia: Senado Federal, 2001. SARLET, Ingo; MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Curso de Direito Constitucional. S?o Paulo: Revista dos Tribunais, 2014. SCHWARZ, Roberto. As ideias fora do lugar. S?o Paulo: Companhia das Letras, 2014. SCHWARTZMAN, Simon. Bases do Autoritarismo Brasileiro. Rio de Janeiro: Publit Solu??es Editoriais, 2007. SILVA, Jos? Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. S?o Paulo: Malheiros, 2005. SOUSA, Paulino Jos? Soares de ? Visconde do Uruguai ? organiza??o e introdu??o Jos? Murilo de Carvalho. Cole??o Formadores do Brasil. S?o Paulo: Editora 34, 2002. SOUZA, Celina. Federalismo, Desenho Constitucional e Institui??es Federativas P?s-1988. Curitiba: Revista de Sociologia Pol?tica n? 24, jun/2005. STEPAN, Alfred. Para uma nova an?lise comparativa do federalismo e da democracia: federa??es que restringem ou ampliam o poder do Demos. Dados [online]. 1999, vol.42, n.2. Dispon?vel em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0011- 52581999000200001&lng=pt&nrm=iso>. STRECK, L?nio. Hermen?utica Jur?dica e(m) crise ? Uma explora??o hermen?utica da constru??o do Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2004. TOCQUEVILLE, Alexis. ?A democracia na Am?rica? in Os pensadores. S?o Paulo: Abril Cultural, 1973. Vol. XXIX. URUGUAI, Visconde do, 1807-1866. Organiza??o e introdu??o de Jos? Murilo de Carvalho ? Cole??o Formadores do Brasil). S?o Paulo: 34, 2002. VARELA, Alex Gon?alves. Naturalista e homem p?blico: a trajet?ria do ilustrado Jos? Bonif?cio de Andrada e Silva (1780-1823). Revista de Converg?ncia Lus?ada n? 27. VEN?NCIO FILHO, Alberto. Das arcadas ao bacharelismo ? 150 anos de ensino jur?dico no Brasil. S?o Paulo: Perspectiva, 2011. 75 VIANA, Oliveira. O Ocaso do Imp?rio. Bras?lia: Edi??es do Senado Federal ? Vol. 26, 2004. WEBER, Max, 1904 (1999). WEBER, Max. A ?objetividade? do conhecimento na ci?ncia social e na Ci?ncia Pol?tica ? 1904. In: Weber: Sociologia. COHN, G.; FERNANDES, F. (Org.). S?o Paulo: ?tica, 1999. ZIMMERMANN, Augusto. Teoria Geral do Federalismo Democr?tico. Rio de Janeiro: Lumen Iuris, 2005. |
Page generated in 0.0126 seconds