El objetivo principal de este estudio es conocer las relaciones de la desobediencia civil con la democracia, como forma de acción no institucional utilizada por los movimientos sociales, y sus aportaciones —extensivas e intensivas— al proceso de democratización en diferentes niveles de democracia.
La desobediencia civil es una forma de participación no institucional pacífica utilizada en diferentes movilizaciones sociales cuya presencia se ha hecho patente cada vez más en nuestra sociedad, pasando a formar parte de nuestras prácticas y nuestro vocabulario político.
Las formas de acción como ésta son algo fundamental para la comprensión de los movimientos sociales y de su incidencia en la sociedad y, en concreto, en las instituciones, procedimientos, fines y valores de la democracia. Al cuestionar leyes, organismos o decisiones públicos, y al poner de manifiesto que este régimen político depende de la colaboración de la ciudadanía con las normas y políticas que exigen su obediencia o participación necesaria, la desobediencia civil puede funcionar como uno de los instrumentos activos de perfeccionamiento democrático.
El análisis se centra en la insumisión y la deserción pública al servicio militar y al Ejército español de los años noventa —siempre acompañadas en la descripción de otras desobediencias— y en su contexto de acción, histórico y actual, mediante el estudio de las interconexiones entre individuos, grupos y organizaciones de tres esferas sociales: la gubernamental, el campo de la Defensa militar y la sociedad civil.
Para ello, se combinan diferentes perspectivas de la sociología, la ciencia política y los estudios de la democracia junto con las teorías de la desobediencia civil y de los movimientos sociales.
La multidimensionalidad y complejidad del objeto de estudio y de los puntos de vista teóricos sobre el mismo se aborda mediante la complementación de diferentes dimensiones de observación de los impactos de la acción colectiva antimilitarista —recursos organizativos, culturales, redes de la movilización, recursos sociopolíticos, impacto mediático, cambios valorativos e identitarios, estudio de la estructura de oportunidad política— que se exponen siguiendo las dimensiones de la praxis cognitiva: cosmológica —qué dicen los promotores de la desobediencia, sus definiciones, sus valores—, tecnológica —qué hacen y cómo— y organizacional —a quiénes movilizan. A estos componentes de la acción colectiva se añaden los recursos y los factores externos que inciden en la misma.
Posteriormente, se compilan los resultados de la investigación en diferentes niveles de democracia —liberal representativo, comunicativo pluralista y participativo radical— en los que se muestran las aportaciones de las resistencias civiles en las dimensiones —estratégica, técnica, asociativa y valorativa— de cada modelo.
Como conclusión se observa que la desobediencia civil es legítima y compatible con la democracia. Pero, además, pone de manifiesto la relación dialéctica entre legalidad y legitimidad, pudiendo entenderse como una opción de participación ciudadana en la formación de la voluntad política, como forma de realizar la democracia y como tentativa de perfeccionarla en diversas variantes y dimensiones, ampliando e intensificando el proceso de democratización.
Esta práctica replantea las bases y desmitifica los métodos representación tradicionales —como la regla de la mayoría— en cuanto procedimiento corrector de su uso extralimitado, mostrando que ante injusticias manifiestas o la violación de los derechos básicos por el poder —legítimo en la forma o no— la pasividad de los ciudadanos no es neutral. Por ello, defiende y construye la democracia abriendo nuevos cauces y potenciando la participación, complementando y ampliando las fórmulas de intervención ciudadana que impulsan los conflictos sociales hasta el corazón del sistema político. / Civil disobedience is a non institutional and peaceful way used for different social movements whose presence has become increasingly evident in our society, becoming part of our practices and our political vocabulary.
The analysis focuses on non-submission and public desertion of military service and the Spanish Army of the nineties -always accompanied by other acts of disobedience in the description- and in its historical and current context of action, by studying the interconnections between individuals and social organizations in three areas: the government, the Defense military and civil society.
This is done by combining different perspectives of sociology, political science and democracy studies with theories of disobedience and social movements.
The multidimensionality and complexity of the subject matter is addressed by complementation about different dimensions of observation of the impacts in collective action: organizational and cultural resources, mobilizing networks, socio-political resources, media impact, identity and value change and identity and the study political opportunity structure.
Then, the results of research are compiled in different levels of democracy-liberal representative, pluralistic communication and radical participatory- showing the contributions of civil resistance in the dimensions -strategic, technical associative and evaluative- of each model.
In conclusion, we can say that civil disobedience is legitimate and compatible with democracy. But further questioning laws, institutions and public decision and highlight the dialectical relation between legality and legitimacy, stresses that this political system depends on the cooperation of the public regarding the rules and policies that require their obedience or necessary participation.
That’s why, it can be understood as an option for citizen participation in the formation of political will, as one of the active instruments of realization of democracy and as an attempt to perfect it in different variations and sizes, expanding and intensifying the process of democratization.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:TDX_UV/oai:www.tdx.cat:10803/81329 |
| Date | 26 October 2009 |
| Creators | Aguado i Hernández, Juli Antoni |
| Contributors | Ariño Villarroya, Antonio, Universitat de València. Departament de Sociologia i Antropologia Social |
| Publisher | Universitat de València |
| Source Sets | Universitat de València |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/doctoralThesis, info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| Format | 842 p., application/pdf |
| Source | TDX (Tesis Doctorals en Xarxa) |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, ADVERTIMENT. L'accés als continguts d'aquesta tesi doctoral i la seva utilització ha de respectar els drets de la persona autora. Pot ser utilitzada per a consulta o estudi personal, així com en activitats o materials d'investigació i docència en els termes establerts a l'art. 32 del Text Refós de la Llei de Propietat Intel·lectual (RDL 1/1996). Per altres utilitzacions es requereix l'autorització prèvia i expressa de la persona autora. En qualsevol cas, en la utilització dels seus continguts caldrà indicar de forma clara el nom i cognoms de la persona autora i el títol de la tesi doctoral. No s'autoritza la seva reproducció o altres formes d'explotació efectuades amb finalitats de lucre ni la seva comunicació pública des d'un lloc aliè al servei TDX. Tampoc s'autoritza la presentació del seu contingut en una finestra o marc aliè a TDX (framing). Aquesta reserva de drets afecta tant als continguts de la tesi com als seus resums i índexs. |
Page generated in 0.0033 seconds