Return to search

Analise ‘in vitro’ do efeito do agente silano em uma resina laboratorial de segunda geração na resistência adesiva ao do substrato dentinário utilizando dois sistemas de cimentos resinosos, por meio do teste de micro-tração

Made available in DSpace on 2017-07-24T19:22:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Patricia Grau.pdf: 1130070 bytes, checksum: 82d9701d69189e5390f051daffb18268 (MD5)
Previous issue date: 2005-11-17 / The aim of this investigation was to analyze the bond strength between a Second
Generation Laboratorial Resin and dentin structure, verifying the effect of the internal
treatment with silano agent, using two resin cement systems. The oclusal surface of
twenty third human molars was removed and later polished. Blocks were constructed
using the Second Generation Laboratorial Resin GradiaTM directly on the dentin
structure. The 4 evaluated groups were: I) chemical resin cement
sandblasting/silano; II) chemical resin cement sandblasting; III) dual resin cement
sandblastings/silano/ and IV) dual resin cement sandblasting. Bonded sticks (0.9
mm² ± 0.2 mm²) were gotten by means of parallel and perpendicular cuts in the
bonding interface. Each stick was fixed by its extremities to the modified device for
the micro-tensile test in order to locate the area of adhesion perpendicular to the long
axle of the force, in the universal assay machine (EMIC) crosshead speed 1mm/min.
The final values of bond strength were express in MPa. The fracture modes were
analyzed under 40X magnification. The data were submitted to two-way ANOVA and
Tukey´s test (α=0.05). Results: The average values in MPa presented by each
group were: I) 19.10±2.88; II) 13.67±3.31, III) 11.95±3.96; IV) 25.14±5.66. The
analysis two-way ANOVA showed that the factor Treatment was significant (p=0.05),
as well as the interaction of the factors Treatment and Type of cement (p=0.0001).
The factor Type of cement was not significant (p=0.25). Conclusion: They were not
statistical differences between the bond strength of the two resin cements, the
internal treatment was significant, for the dual cement the application of the silano
agent lowed the values of bond strength in the chemical cement the application of the
silano increased the values of adhesive resistance, being not significant. The
fracture modes were predominantly adhesive between the Second Generation
Laboratorial Resin of and the resin cement. / O objetivo deste trabalho foi analisar a resistência adesiva entre o substrato
dentinário e uma Resina Laboratorial de Segunda Geração, verificando o efeito do
tratamento interno da peça com agente silano, utilizando dois sistemas de cimentos
resinosos. A superfície oclusal de vinte terceiros molares humanos foi removida, e
posteriormente polida. Foram confeccionadas peças em forma de blocos, utilizando
a resina Laboratorial de Segunda Geração GradiaTM, diretamente sobre a estrutura
dentinária. Os 4 grupos avaliados foram: I) jateamento/silano/cimento resinoso
químico; II) jateamento/cimento resinoso químico; III) jateamento/silano/cimento
resinoso dual e IV) jateamento/cimento resinoso dual. Os espécimes em forma de
“palitos” de 0,9 mm² ± 0,2 mm² foram obtidos mediante cortes paralelos e
perpendiculares a interface de união. Os “palitos” foram fixado pelas suas
extremidades a um dispositivo de modo a posicionar a área de adesão perpendicular
ao longo eixo da força de tração em uma máquina de ensaio universal (EMIC) a uma
velocidade de 1mm/min. Os modos de fratura foram analisados com lupa
esteroscópica (40X). Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância para
dois critérios e teste de Tukey (α=0,05). Resultados: Os valores médios em MPa
apresentados por cada grupo foram: I) 19,10±2,88; II) 13,67±3,31, III) 11,95±3,96;
IV) 25,14±5,66. A análise de variância de dois fatores demonstrou que o fator
Tratamento da peça foi estatisticamente significante (p=0,05), assim como a
interação dos fatores Tratamento da peça e Tipo de cimento (p=0,001). O fator Tipo
de cimento não foi estatisticamente significante (p=0,25). Conclusão: Não houve
diferenças estatísticas entre os cimentos resinosos testados, o tratamento interno da
peça foi estatisticamente significante, para o cimento dual a aplicação do agente
silano diminuiu estatisticamente os valores de resistência adesiva e no cimento
químico os valores de resistência adesiva foram aumentados pela aplicação do
agente silano não sendo estatisticamente significante. As modos de fratura foram
predominantemente adesivas entre a Resina Laboratorial de Segunda Geração e o
Cimento Resinoso.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2.uepg.br:prefix/1773
Date17 November 2005
CreatorsGrullón, Patrícia Grau
ContributorsGomes, Osnara Maria Mongruel, Gomes, João Carlos, Reis, Alessandra
PublisherUNIVERSIDADE ESTADUAL DE PONTA GROSSA, Programa de Pós-Graduação em Odontologia, UEPG, BR, Clinica Integrada, Dentística Restauradora e Periodontia
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UEPG, instname:Universidade Estadual de Ponta Grossa, instacron:UEPG
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0086 seconds