1 |
Conventional, microfilled and hybrid composite resins : laboratory and clinical evaluationsvan Dijken, Jan W. V. January 1987 (has links)
Three types of composite resins, classified as conventional, microfilled and hybrid resins were compared with respect to surface characteristics, effect on the gingival margin, marginal adaptation and clinical durability in anterior cavities. The surface characteristics were studied in in vitro systems by means of scanning electron microscopy. Fillings prepared in vivo were evaluated regarding surface characteristics, marginal conditions, color stability and the effect on the development of gingivitis and caries. Microfilled resins were superior to the conventional and hybrid composites with regard to the possibility of obtaining and retaining a smooth surface. The number of porosities varied greatly between the composites investigated and could not be related to the type or curing method used in their manufacture. Marginal defects in the form of chip fractures and fractures in the resin parallel to the resin/enamel border were seen more frequently in the microfilled composite fillings than in the conventional and hybrid resins. The severity of the defects increased with time. There was a great variation in clinical behaviour within each resin group. The difference in surface characteristics between the three composites did not result in clinically measurable differences in amount of plaque on and degree of gingivitis around the composite fillings neither during a period of normal home care nor during an experimental gingivitis period. Recurrent caries was the major single reason for replacement. Patients with a greater number of caries risk factors clearly showed a higher caries increment, especially around composite fillings. The shortcomings of the three composite resin types indicate that no material as yet meets the demands of an all purpose material. / <p>Diss. (sammanfattning) Umeå : Umeå universitet, 1987, härtill 7 uppsatser.</p> / digitalisering@umu
|
2 |
An in vitro study of composite repair.Mohammed, Hesham. January 2007 (has links)
<p><font face="Times New Roman" size="4"><font face="Times New Roman" size="4">
<p align="left">The aim of this study is to investigate the repair bond strength of composite resin following micromechanical and chemical means of retention in improving the repair of composite resin specimens.</p>
</font></font></p>
|
3 |
An in vitro study of composite repair.Mohammed, Hesham. January 2007 (has links)
<p><font face="Times New Roman" size="4"><font face="Times New Roman" size="4">
<p align="left">The aim of this study is to investigate the repair bond strength of composite resin following micromechanical and chemical means of retention in improving the repair of composite resin specimens.</p>
</font></font></p>
|
4 |
An in vitro study of composite repairMohammed, Hesham January 2007 (has links)
Magister Scientiae - MSc / The aim of this study is to investigate the repair bond strength of composite resin following micromechanical and chemical means of retention in improving the repair of composite resin specimens.
|
5 |
Estudo in vitro da microinfiltração marginal em reparos de restaurações de resina composta após irradiação com laser de Er:YAGMoura, Altair Soares de January 2004 (has links)
Submitted by Suelen Reis (suziy.ellen@gmail.com) on 2013-04-23T13:28:37Z
No. of bitstreams: 1
Altair Soares Moura.pdf: 1162342 bytes, checksum: 441e2dd313cf9d6697463b4ebb97043e (MD5) / Approved for entry into archive by Rodrigo Meirelles(rodrigomei@ufba.br) on 2013-05-08T11:59:03Z (GMT) No. of bitstreams: 1
Altair Soares Moura.pdf: 1162342 bytes, checksum: 441e2dd313cf9d6697463b4ebb97043e (MD5) / Made available in DSpace on 2013-05-08T11:59:04Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Altair Soares Moura.pdf: 1162342 bytes, checksum: 441e2dd313cf9d6697463b4ebb97043e (MD5)
Previous issue date: 2004 / O reparo de restaurações em resina composta é uma prática muito empregada, sendo o Laser de Er:YAG uma das possibilidades de tratamento. Este estudo visa analisar ?in vitro? a microinfiltração em reparos de restaurações com resina composta (resina/resina) cuja superfície foi tratada com Laser de Er:YAG. Quarenta terceiros molares humanos receberam preparos cavitários na face vestibular que foram restaurados com resina composta. Os dentes foram divididos em oito grupos de cinco dentes cada em função do tratamento da superfície que variou em: G1 e 2 foram repreparados com ponta diamantada esférica e reparados com resina, sendo utilizado no G1 - ácido fosfórico 37% + sistema adesivo, G2 - sistema adesivo. Nos grupos 3 a 8, o Laser de Er:YAG foi usado na produção de um defeito da seguinte maneira: G3 (3hZ,60mJ,6J,103 pulsos). G4 (4hZ, 60mJ, 6J, 103 pulsos), G5 (3hZ, 100mJ, 6J, 63 pulsos). G6 (4hZ, 100mJ, 6J, 63 pulsos). G7 (3hZ, 120mJ, 6J, 54 pulsos), e G8 (4hZ, 120mJ, 6J, 55 pulsos); e reparados com resina empregando sistema adesivo sem condiconamento ácido prévio. Os corpos de prova foram termociclados (500 ciclos) e imersos em Nitrato de Prata a 50% por 24 horas. Os resultados da análise (ANOVA) evidenciaram que a menor microinfiltração foi observada quando 4Hz, 60mJ, 6J e 103 pulsos e 4 Hz, 120mJ, 6J e 55 pulsos foram utilizados. / Salvador
|
6 |
Avaliação da profundidade de polimerização de uma resina composta, pela técnica trans-dental, utilizando-se três diferentes fontes de luz: halógena, laser de argônio e ledsRastelli, Alessandra Nara de Souza [UNESP] 18 February 2002 (has links) (PDF)
Made available in DSpace on 2014-06-11T19:24:08Z (GMT). No. of bitstreams: 0
Previous issue date: 2002-02-18Bitstream added on 2014-06-13T20:31:08Z : No. of bitstreams: 1
rastelli_ans_me_arafo.pdf: 843933 bytes, checksum: 3b62898b2965cd923e0392e3b0cc6a96 (MD5) / O objetivo desse trabalho foi avaliar a capacidade de polimerização, através da estrutura dental, de três diferentes fontes de luz (Halógena, Laser de Argônio e LEDs), por meio do teste de microdureza. Para isto, foram confeccionados corpos-de-prova em uma matriz metálica circular contendo um orifício na porção central com 4 mm de diâmetro e 2 mm de profundidade. Utilizou-se a resina composta microhibrida Charisma (Heraeus-Kulzer), na cor A2, para a confecção dos corpos-de-prova. Cinco corpos-de-prova foram confeccionados para cada situação diferente, perfazendo um total de 140 corpos-de-prova, distribuídos em 3 grupos da seguinte maneira: GRUPO I - fonte de luz halógena utilizada pelos tempos de exposição de 20 e 40 segundos, para as espessuras de 0 (grupo controle); 1,2 mm; 1,5 mm e 2,0 mm de faceta de estrutura dental; GRUPO II - fonte de luz de laser de argônio utilizada pelos tempos de exposição de 20 e 40 segundos, para as espessuras de 0 (grupo controle); 1,2 mm; 1,5 mm e 2,0 mm de faceta de estrutura dental e GRUPO III - fonte de luz à base de LEDs utilizada pelos tempos de 20, 40 e 60 segundos, para as espessuras de 0 (grupo controle); 1,2 mm; 1,5 mm e 2,0 mm de faceta de estrutura dental. Após a confecção dos corpos-de-prova, estes foram armazenados em estufa a 37ºC durante 24 horas. Após o período de armazenamento, procedeu-se o teste de microdureza Vickers, realizando-se 12 impressões para a superfície de topo (voltada à fonte de luz) e 12 para a superfície de base (oposta à fonte de luz). Os dados foram submetidos à Análise Estatística de Variância (P<0,05). Os valores dos desvios padrão das medidas de microdureza foram menores do que 1% da média, indicando diferença estatisticamente significante entre quase todos os grupos. Baseados nos resultados encontrados, pudemos concluir que... . / The objective of this study was evaluate the light-curing capacity, throught dental structure, of three differents light-curing device (Halogen, Argon Laser and LEDs), by microhardness testing. The specimes were made in a circular metallic mold with a of orifice in the cental portion measuring 4 mm in diameter and 2 mm in thickness. The composite resin was used the Charisma (Heraeus-Kulzer) at collor A2. Five samples was made by situation analyzed, adding up one hundred and forty samples: GROUP I - halogen light-curing device by exposure times of 20 and 40 seconds for the thickness 0 (control group); 1,2 mm; 1,5 mm and 2,0 mm of the structure dental facet; GROUP II - argon laser light-curing device by exposure times of 20 and 40 seconds for the thickness 0 (control group); 1,2 mm; 1,5 mm and 2,0 mm of the structure dental facet and GROUP III - LEDs light-curing device by exposure times of 20, 40 and 60 seconds for the thickness 0 (control group); 1,2 mm; 1,5 mm and 2,0 mm of the dental structure facet. After the polymerization procedures the specimes were stored at room temperature of 37ºC for 24 hours. After the storing, the microhardness testing was made, take effecting 12 impressions for the top surface and 12 for the botton surface. The hardness values means obtained were calculed and the statistically analised using Anova (P<0,05). According to the results, it was conclude that: 1) highest the thickness of the dental estructure face, have been a decreasing of the means values of microhardness, independent of the light-cured device utilized; 2) highest exposure times provided higher values means of the microhardness, independent of the light-cured device utilized; 3) the top surface showed the highest means values of hardness, independent of the light-cured device utilized; 4) the halogen light-cured device raised suitable... (Complete abstract, click electronic address below).
|
7 |
Resistência adesiva dos cimentos resinosos convencionais e autoadesivos à dentina contaminada por saliva / Bond strength of different composite resin cements and dentin interfaces contaminated with salivaAcosta Servián, Victor Manuel 20 April 2012 (has links)
Muitas das lesões dentárias necessitam de restaurações indiretas que requerem cimentos adesivos para a sua fixação à estrutura dentária. Em algumas situações não é possível realizar o isolamento absoluto do campo operatório, o que pode levar à contaminação com saliva da dentina previamente aos procedimentos adesivos. Assim é necessário saber o nível de comprometimento da adesão em função deste fato. O presente estudo teve como objetivo analisar o tratamento da dentina contaminada com saliva na resistência adesiva dos cimentos resinosos convencional e autoadesivo através de testes de cisalhamento. Foram utilizados 50 incisivos bovinos que foram lixados até a exposição de dentina superficial e divididos em 6 grupos: Grupo ARC (controle): condicionamento ácido por 15s + sistema adesivo Scotchbond Multipurpose (3M/ESPE) + cimento RelyX ARC (3M/ESPE); Grupo ARClav: condicionamento ácido por 15s + contaminação com saliva + lavagem com água/ar 20 segundos + sistema adesivo + cimento RelyX ARC; Grupo ARCsec: condicionamento ácido por 15s + contaminação com saliva + secagem com papel absorvente + cimento autoadesivo RelyX ARC; Grupo ARCre: condicionamento ácido por 15s, contaminação + secagem jato de ar + recondicionamento por 15s + sistema adesivo Scotchbond Multipurpose + cimento RelyX ARC; Grupo U100 (controle): sem contaminação + cimento autoadesivo RelyX U100 (3M/ESPE); Grupo U100sec: contaminação + secagem jato de ar + cimento autoadesivo RelyX U100. Após a cimentação, os dentes foram armazenados em água destilada a 37ºC por 24 horas antes da realização do teste de cisalhamento. Os resultados obtidos foram submetidos à análise de variância a dois critérios e teste de Tukey com nível de significância de 5%. As médias gerais, dos grupos,expressas em MPa, foram G ARC: 9,02 ± 1,36 - G U100: 4,38 ± 0,74 - GARClav: 6,43 ± 0,98 GARCsec: 7,71 ± 1,14 GARCre: 5,68 ± 1,10 G U100sec: 3,87 ± 0,51. A análise dos resultados permitiu concluir que a adesão do cimento RelyX à dentina contaminada com saliva, lavada ou recondicionada com ácido fosfórico diminui significantemente quando comparada à adesão à dentina não contaminada ou àquela contaminada e apenas seca com papel absorvente. Já a contaminação com saliva não afetou significantemente a adesão do cimento RelyX U100 à dentina. / Many dental injuries require indirect restorations fixed by adhesive cements. In some situations is not possible to isolate the operative field, which can lead to contamination by saliva of the dentin. The aim of this study was to analyze the treatment of dentin contaminated with saliva on shear bond strength of conventional and self-adhesive resin cements. Fifty bovine incisors were ground until exposure of dentin surface and divided into six groups: Group ARC (control) no contamination + acid etch for 15s + Scotchbond Multipurpose system (3M/ESPE) + cement Rely X ARC (3M/ESPE); Group U100 (control): no contamination + self-adhesive cement RelyX U100 (3M/ESPE), Group ARClav: acid etch for 15s + saliva contamination + rising with water / air + adhesive system RelyX ARC, Group ARCsec: acid etch + contamination with saliva + drying with absorbent paper cement RelyX ARC, Group ARCre: acid etched, contamination with saliva + drying with absorbent paper + reetched for 15s + adhesive system Scotchbond Multipurpose + cement RelyX ARC, Group U100sec: contamination + drying with absorbent paper + self-adhesive cement RelyX U100. After cementation, the teeth were stored in distilled water at 37° C for 24 hours prior to shear testing. The results were analyzed by One-way ANOVA and Tukey\'sTests with a significance level of 5% were: G ARC: 9.02 ± 1.36 G U100: 4.38 ± 0.74 G ARClav: 6.43 ± 0.98 G ARCsec: 7.71 ± 1.14 G ARCre: 5, 68 ± 1.10 G U100sec: 3.87 ± 0.51.The results showed that there was a significant difference in bond strength of RelyX ARC to dentin contaminated by saliva when it was rinsed or re-etched, but there was no difference when the contaminated dentin was just dried with absorbent paper. No statistical difference was found between the adhesion resistance of the RelyX U100 to dentin with or without saliva contamination.
|
8 |
Resistência adesiva dos cimentos resinosos convencionais e autoadesivos à dentina contaminada por saliva / Bond strength of different composite resin cements and dentin interfaces contaminated with salivaVictor Manuel Acosta Servián 20 April 2012 (has links)
Muitas das lesões dentárias necessitam de restaurações indiretas que requerem cimentos adesivos para a sua fixação à estrutura dentária. Em algumas situações não é possível realizar o isolamento absoluto do campo operatório, o que pode levar à contaminação com saliva da dentina previamente aos procedimentos adesivos. Assim é necessário saber o nível de comprometimento da adesão em função deste fato. O presente estudo teve como objetivo analisar o tratamento da dentina contaminada com saliva na resistência adesiva dos cimentos resinosos convencional e autoadesivo através de testes de cisalhamento. Foram utilizados 50 incisivos bovinos que foram lixados até a exposição de dentina superficial e divididos em 6 grupos: Grupo ARC (controle): condicionamento ácido por 15s + sistema adesivo Scotchbond Multipurpose (3M/ESPE) + cimento RelyX ARC (3M/ESPE); Grupo ARClav: condicionamento ácido por 15s + contaminação com saliva + lavagem com água/ar 20 segundos + sistema adesivo + cimento RelyX ARC; Grupo ARCsec: condicionamento ácido por 15s + contaminação com saliva + secagem com papel absorvente + cimento autoadesivo RelyX ARC; Grupo ARCre: condicionamento ácido por 15s, contaminação + secagem jato de ar + recondicionamento por 15s + sistema adesivo Scotchbond Multipurpose + cimento RelyX ARC; Grupo U100 (controle): sem contaminação + cimento autoadesivo RelyX U100 (3M/ESPE); Grupo U100sec: contaminação + secagem jato de ar + cimento autoadesivo RelyX U100. Após a cimentação, os dentes foram armazenados em água destilada a 37ºC por 24 horas antes da realização do teste de cisalhamento. Os resultados obtidos foram submetidos à análise de variância a dois critérios e teste de Tukey com nível de significância de 5%. As médias gerais, dos grupos,expressas em MPa, foram G ARC: 9,02 ± 1,36 - G U100: 4,38 ± 0,74 - GARClav: 6,43 ± 0,98 GARCsec: 7,71 ± 1,14 GARCre: 5,68 ± 1,10 G U100sec: 3,87 ± 0,51. A análise dos resultados permitiu concluir que a adesão do cimento RelyX à dentina contaminada com saliva, lavada ou recondicionada com ácido fosfórico diminui significantemente quando comparada à adesão à dentina não contaminada ou àquela contaminada e apenas seca com papel absorvente. Já a contaminação com saliva não afetou significantemente a adesão do cimento RelyX U100 à dentina. / Many dental injuries require indirect restorations fixed by adhesive cements. In some situations is not possible to isolate the operative field, which can lead to contamination by saliva of the dentin. The aim of this study was to analyze the treatment of dentin contaminated with saliva on shear bond strength of conventional and self-adhesive resin cements. Fifty bovine incisors were ground until exposure of dentin surface and divided into six groups: Group ARC (control) no contamination + acid etch for 15s + Scotchbond Multipurpose system (3M/ESPE) + cement Rely X ARC (3M/ESPE); Group U100 (control): no contamination + self-adhesive cement RelyX U100 (3M/ESPE), Group ARClav: acid etch for 15s + saliva contamination + rising with water / air + adhesive system RelyX ARC, Group ARCsec: acid etch + contamination with saliva + drying with absorbent paper cement RelyX ARC, Group ARCre: acid etched, contamination with saliva + drying with absorbent paper + reetched for 15s + adhesive system Scotchbond Multipurpose + cement RelyX ARC, Group U100sec: contamination + drying with absorbent paper + self-adhesive cement RelyX U100. After cementation, the teeth were stored in distilled water at 37° C for 24 hours prior to shear testing. The results were analyzed by One-way ANOVA and Tukey\'sTests with a significance level of 5% were: G ARC: 9.02 ± 1.36 G U100: 4.38 ± 0.74 G ARClav: 6.43 ± 0.98 G ARCsec: 7.71 ± 1.14 G ARCre: 5, 68 ± 1.10 G U100sec: 3.87 ± 0.51.The results showed that there was a significant difference in bond strength of RelyX ARC to dentin contaminated by saliva when it was rinsed or re-etched, but there was no difference when the contaminated dentin was just dried with absorbent paper. No statistical difference was found between the adhesion resistance of the RelyX U100 to dentin with or without saliva contamination.
|
9 |
Avaliação da alteração de cor e rugosidade utilizando diferentes sistemas adesivos e selantes de superfície sobre a resina composta / Evaluation of the color change and roughness of different adhesive systems and surface sealants on the composite resinCortopassi, Lucas dos Santos 11 March 2019 (has links)
O objetivo deste trabalho foi avaliar diferentes materiais de cobertura (sistemas adesivos e selantes de superfície) quanto à alteração de cor e rugosidade quando aplicados sobre a superfície da resina composta. Noventa corpos de prova foram confeccionados em resina composta Z350 XT, A2E (3M Oral Care) com o auxílio de molde em Teflon (5x5x3mm). Após sua confecção, os corpos de prova foram imersos e mantidos em água deionizada durante 24h em estufa a 370C. Em seguida, os corpos de prova foram polidos, lavados em cuba ultrassônica e então distribuídos aleatoriamente nos grupos experimentais (n=10): 1) CTRL - somente polimento ; 2) SB - Adper SingleBond II (3M Oral Care); 3) US - Single Bond Universal (3M Oral Care); 4) CF - Clearfil SE (Kuraray); 5) APS - Ambar APS (FGM); 6) BF - Bioforty (Biodinâmica); 7) FF - Fortify (Bisco); 8) PS - PermaSeal (Ultradent); 9) GC - G CoatPlus (GC). Os corpos de prova foram avaliados quanto à alteração de cor em um Espectrofotômetro e quanto à rugosidade em um Perfilômetro óptico. Após as leituras iniciais, os corpos de prova foram imersos em vinho tinto e as medidas de ?E (alterac?a?o de cor) e Ra (rugosidade) foram analisadas nos tempos 24h, 72h e 168h. Os dados foram submetidos à análise de variância (ANOVA), testes de Tukey e teste de correlação de Pearson (p< 0,05). Não houve estabilidade de cor em nenhum dos grupos experimentais, inclusive no controle. Os selantes de superfície: BF, FF e PS e o sistema adesivo SB apresentaram a menor alteração em 24h e semelhante ao CTRL. O sistema adesivo APS apresentou a maior alteração de ?E em todos os tempos testados e diferença estatística em relação aos demais grupos (p<0,05). Em até 72h a alteração de cor ocorreu em maior intensidade, com tendência estabilizar-se em 168h para todos os grupos experimentais. Na aplicação imediata, os selantes de superfície e o sistema adesivo APS apresentaram a maior lisura superficial. Após 168h, o selante de superfície GC apresentou o menor valor de rugosidade e todos os demais materiais apresentaram-se semelhantes ao CTRL. Não houve correlação entre alteração de cor e rugosidade. / The purpose of this work was to evaluate different surface treatments (adhesive systems and surface sealants) regarding color change and roughness when applied on the surface of the composite resin. Ninety test specimens were made of composite resin Z350 XT, A2E (3M Oral Care) with the aid of Teflon mold (5x5x3mm). After the preparation of the specimens, they were immersed and kept in deionized water for 24 hours in an oven at 37°C. Then, the specimens were polished, washed in ultrasonic bath and then distributed randomly in the experimental groups, (n=10): 1) CTRL - only the polishing procedure; 2) SB - Adper SingleBond II (3M Oral Care); 3) US - Single Bond Universal (3M Oral Care); 4) CF - Clearfil SE the \"Bond\" bottle (Kuraray); 5) APS-Amber APS (FGM); 6) BF - Bioforty (Biodynamic); 7) FF - Fortify (Bisco); 8) PS - PermaSeal (Ultradent); 9) GC - G CoatPlus (GC). The specimens were analyzed regarding color alterations with a spectrophotometer and roughness changes with an optical profilometer. After the initial readings, the specimens were immersed in red wine and the measurements of ?E (color change) and Ra (roughness) were analyzed after 24h, 72h and 168h. Data were submitted to analysis of variance (ANOVA), Tukey\'s tests and Pearson correlation tests (p<0.05). Color stability was not observed in any of the analyses groups, including the control group. The surface sealants BF, FF and PS and the adhesive system SB presented the smallest alterations in 24h and similar to the CTRL. The adhesive system APS presented the highest ?E alterations in all times tested and it was statistically different from other groups (p<0.05). Within 72h the color change occurs at higher intensity, with a tendency to stabilize in 168h for all experimental groups. In the immediate application, the surface sealants and the adhesive system APS showed the highest superficial smoothness. After 168h, the surface sealant GC presented the lowest roughness value and all the other materials behaved similarly to the CTRL. There was no correlation between color and roughness changes.
|
10 |
Avaliação 'in vitro' da Microinfiltração na Interface da Parede Gengival das Caixas Proximais em Cavidades Classe II de Molares Decíduos, Restaurados com Resina Composta Auto e Fotopolimerizável / ANALYSIS IN VITRO OF MICROLEAKINGS ON GUMS EDGES OF THE APPROXIMAL BOXES IN CLASS II CAVITIES OF DECIDUOUS MOLARS, RESTORED WITH AUTO AND LIGHT-CURED COMPOSITE RESINCavalcanti, Alessandro Leite 07 November 1997 (has links)
A finalidade deste estudo foi avaliar in vitro" a microinfiltração marginal presente na interface da parede gengival de cavidades classe II em molares decíduos, restaurados com resina composta (auto e fotopolimerizável), com a utilização de uma solução corante. Os preparos cavitários apresentavam a parede gengival em esmalte, sendo restaurados segundo 4 diferentes técnicas: resina composta fotopolimerizável; resina composta autopolimerizável; técnica mista (resina composta auto e fotopolimerizável) e ionômero de vidro/resina composta. Em seguida, procedeu-se à ciclagem térmica (5oC e 55oC, 700 ciclos), impermeabilização, imersão em solução corante e seccionamento. A avaliação quanto à microinfiltração, foi feita seguindo-se uma escala preestabelecida (graus de 0 a 4). Após a análise estatística dos resultados, concluiu-se que todos os grupos apresentaram microinfiltração, em graus variados, todavia os grupos que utilizaram a técnica mista e o ionômero/resina fotopolimerizável apresentaram os menores graus de infiltração, e que não se observou microinfiltração na interface resina composta autopolimerizável/fotopolimerizável. / The purpose of this study was evaluation in vitro" of marginal microleakings, present on gums edges of class II cavities of deciduous molars, restored with composite resin (auto and light-cured), with the use of a staining solution to verify the leaking. Cavities prepared presented enamel on gums edges and were restored according to four different techniques: lightcured composite resin; auto-cured composite resin; mixed technique (auto and light-cured composite resin) and glass-ionomer/composite resin. Next, we proceeded to thermo-cycling (5°C and 55°C, 700 cycles), turning impermeable, immersion in staining solution and slicing. The microleaking evaluation was done according to a pre-established scale (from 0 a 4 degrees). After the statical analysis of the results, it was concluded that all the groups presented microleaking, in varying degrees. However, the groups which used the mixed technique and light-cured resin presented the smallest levels of leaking, and microleaking was not observed on the auto-cured composite resin/light-cured composite resin edge.
|
Page generated in 0.0772 seconds