Return to search

Determinação de ânions sulfatos e nitratos em amostras aquosas de campos de petróleo como método de monitoramento de Bactérias Redutoras de Sulfato- BRS

Submitted by Hiolanda Rêgo (hiolandarego@gmail.com) on 2018-01-09T14:55:30Z
No. of bitstreams: 1
Dissertação_ICS_ Diego Cerqueira Montes.pdf: 3838514 bytes, checksum: 0260289ecebb6db128f17db265a89537 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-01-09T14:55:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Dissertação_ICS_ Diego Cerqueira Montes.pdf: 3838514 bytes, checksum: 0260289ecebb6db128f17db265a89537 (MD5) / Capes / As Bactérias redutoras de sulfato (BRS) são de enorme importância do ponto de vista
industrial e ambiental. O sulfeto produzido pelas BRS constitui um grande problema para o
setor petrolífero por causar da biocorrosão nas instalações e por ser tóxico ao ser humano. O
monitoramento dessas bactérias é realizado com frequência a fim de qualificar o tratamento
para prevenir a produção de sulfeto. O tratamento comumente utilizado é a injeção de
biocidas cuja utilização deve ser proporcional a densidade de BRS a fim de minimizar danos
econômicos e ambientais. O objetivo deste trabalho foi o de desenvolver um método indireto,
baseado no consumo de aceptores de elétrons (sulfato) para monitorar populações de BRS. A
metodologia consistiu, a princípio, no desenvolvimento de um método de análise por
cromatográfia de íons que, além do sulfato e nitrato, pode também separar outros 15 ânions
como: tungstato, sulfeto, fosfato, molibdato, oxalato, nitrito, cloreto, piruvato, butirato,
propionato, acetato, fluoreto, formiato, succinato e citrato. O método de avaliação foi testado
para se ajustar aos padrões regidos pelo INMETRO e ANVISA (órgãos brasileiros de
regulamentação). Adicionalmente foi realizada a adaptação de um método
espectrofotométrico para determinação de sulfato para assim auxiliar o processo
cromatográfico. O tempo de corrida no cromatografo foi de 45 minutos que foi inferior ao
método fornecido pelo fabricante e com um LD de 574,2 e 127,1 μg L-1 para sulfato e nitrato,
respectivamente. As análises espectrofotométricas foram eficientes para medir sulfato e
nitrato entre o intervalo de 40 e 200 mg L-1. A associação da cinética microbiana de
crescimento e consumo de sulfato foi realizada em cultura pura de BRS e em cultura mista de
amostras ambientais. Para testes com cultura pura foi utilizada uma cepa de BRS considerada
como modelo experimental para o grupo, a bactéria Desulfovibrio vulgaris. Para testes com
cultura mista foram utilizados consórcios microbianos coletados de amostras de água
produzida de petróleo e do Rio Camarajipe, Salvador-BA. Foi observado que a D. vulgaris
apresentou uma taxa de crescimento de 0,67 h-1 em meio rico contendo sulfato, mas é capaz
de crescer na presença de nitrato com taxas próximas de 0,34h-1 e um consumo de nitrato de
≅22mg L-1h-1. Esse resultado ilustra a ineficiência do uso isolado de nitrato para controlar
BRS em poços de petróleo. Os testes relacionando a variação da densidade de D. vulgaris em
meio de cultura com fonte de carbono e aceptor de eletron (SO4
2-) em concentrações
padronizadas demostrou alta correlação linear (R2 ≥ 99%). Esse resultado comprova
viabilidade de usar o Modelo de Monod para quantificar biomassa dessa cultura em apenas 12
horas de teste, ao invés de 28 dias como é o caso da técnica de NMP. A sensibilidade do
método esta entre as densidades de 102-108 cel/mL. Os resultados foram menos significativos
com culturas mistas de BRS provinda de amostras ambientais, mas, os resultados sugerem
que ajustes na técnica podem melhorar seu desempenho.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:192.168.11:11:ri/24945
Date09 March 2015
CreatorsMontes, Diego Cerqueira
ContributorsChinalia, Fábio Alexandre, de Almeida, Paulo Fernando, Chinalia, Fábio Alexandre, Matos, Josilene Lopes Torres Lima, de Souza, Dalva Aparecida
PublisherInstituto de Ciências da Saúde, em Biotecnologia, UFBA, brasil
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFBA, instname:Universidade Federal da Bahia, instacron:UFBA
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0036 seconds