Developers build an entire software by writing quality code, the failure of which can risk organizational reputation, financial wellbeing, and even the lives and security of people. The ability to develop high quality code is therefore a key learning goal of foundational undergraduate computing programmes. However, how effective these undergraduate computing curriculums are in teaching software code quality is a matter of concern as this leads to raising the knowledge of future software developers. Right now, there is a lack of models to evaluate this effectiveness of undergraduate curriculum in providing the knowledge of software code quality to students.In this thesis, we suggest a model for evaluating the effectiveness of undergraduate curriculum in teaching software code quality, which we call ScQUc (Software Code Quality in Undergraduate Curriculum). Our goal is to raise the knowledge and awareness of teaching software code quality in education and make the undergraduate computing curriculum more software code quality centric.Due to the fact that there is a lack of models for evaluating the effectiveness of undergraduate curriculum in teaching software code quality, we had no closely related work to base our research on. We had to rely on other works related to code quality in programming courses that were indirectly connected to our research field. Hence, we dare infer that the ScQUc model was created from scratch.The research method used was qualitative and followed the frame of design science. Data collection was conducted via literature study and via interviews with two experts in the field. The interviewees were selected with the convenience sampling method enhanced with a predefined selection criterion. Data evaluation, on the other hand, was conducted using an evaluation model. The evaluation model included the following evaluation criteria: (1) interviewee credibility, (2) correctness, (3) flexibility, (4) usefulness and (5) experience. One round of interview was conducted with each of the interviewees which resulted in the improvement of the ScQUc model.The ScQUc model consists of a checklist of code quality characteristics and a sequence of activities to be conducted in order to evaluate the effectiveness of an undergraduate curriculum in teaching software code quality. The results of the evaluation of the ScQUc model inferred that the ScQUc model was correct and useful for the academia. Hence, we believe that the ScQUc model is a valid solution for evaluating the effectiveness of undergraduate curriculum in teaching software code quality. Still, however, the ScQUc model needs further evaluation and extension in form of specifications aiding deeper understanding of code quality, how to teach code quality, and to what extent to teach code quality. / Utvecklare bygger hela programvaran genom att skriva kvalitetskod, vars fel kan riskera organisatoriskt rykte, ekonomiskt välbefinnande och till och med människors liv och säkerhet. Förmågan att utveckla kod av hög kvalitet är därför ett viktigt inlärningsmål för grundläggande grundutbildningsprogram. Hur effektiva dessa läroplaner för grundutbildning är för att undervisa programkodkvalitet är emellertid en oro eftersom det leder till att kunskapen hos framtida programutvecklare ökar. Just nu saknas modeller för att utvärdera denna effektivitet i grundutbildningen för att ge studenterna kunskap om mjukvarukodkvalitet.I den här avhandlingen föreslår vi en modell för att utvärdera effektiviteten för grundutbildningen i undervisning av programkodkvalitet, som vi kallar ScQUc (Software Code Quality in Undergraduate Curriculum). Vårt mål är att öka kunskapen och medvetenheten om att undervisa programvarukodkvalitet i utbildningen och göra grundutbildningsberäkningen mer programvarukodkvalitet centrerad.På grund av bristen på modeller för att utvärdera effektiviteten i grundutbildningen i undervisning av programvarukodkvalitet, hade vi inget nära besläktat arbete att basera vår forskning på. Vi var tvungna att lita på andra verk relaterade till kodkvalitet i programmeringskurser som indirekt var kopplade till vårt forskningsområde. Därför drar vi slutsatsen att ScQUc-modellen skapades från grunden.Den använda metoden var kvalitativ och följde ramverket för designvetenskap. Datainsamlingen genomfördes genom litteraturstudie och genom intervjuer med två experter på området. Intervjuerna valdes med hjälp av metoden för provtagning av bekvämlighet förbättrad med ett fördefinierat urvalskriterium. Datautvärdering genomfördes å andra sidan med hjälp av en utvärderingsmodell. Utvärderingsmodellen inkluderade följande utvärderingskriterier: (1) intervjuarens trovärdighet, (2) korrekthet, (3) flexibilitet, (4) användbarhet och (5) erfarenhet. En intervjuomgång genomfördes med var och en av de intervjuade som resulterade i förbättringen av ScQUc-modellen.ScQUc-modellen består av en checklista med egenskaper för kodkvalitet och en sekvens av aktiviteter som ska genomföras för att utvärdera effektiviteten hos en grundutbildningsprogram i undervisning av programkodkvalitet. Resultaten av utvärderingen av ScQUc-modellen drar slutsatsen att ScQUc-modellen var korrekt och användbar för akademin. Därför tror vi att ScQUc-modellen är en giltig lösning för att utvärdera effektiviteten för grundutbildningen i undervisning av programvarukodkvalitet. Men ändå behöver ScQUc-modellen ytterligare utvärdering och utvidgning i form av specifikationer som hjälper djupare förståelse för kodkvalitet, hur man undervisar i kodkvalitet och i vilken utsträckning man ska lära ut kodkvalitet.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kth-279687 |
| Date | January 2020 |
| Creators | Banik, Paromita |
| Publisher | KTH, Skolan för elektroteknik och datavetenskap (EECS) |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | English |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | TRITA-EECS-EX ; 2020:313 |
Page generated in 0.0035 seconds