Today, the world's natural ecosystems are threatened by increased extraction of raw materials andgreenhouse gas emissions to the atmosphere. One of the drivers of this problem is the impact fromindustries through their production. A possible strategy to reduce pressure on natural ecosystems is toincrease the use of industrial ecosystems. The circular economy is an approach that supports the reuseof products by reusing, recycling and minimising waste. Like a natural ecosystem, waste can beused as an input material for new production. Today, the construction industry contributes to a largeamount of waste, requires a large amount of extracted materials and generates high levels ofgreenhouse gas emissions. One of the world's most widely used construction materials is concrete. Byreusing and recycling concrete, the need for virgin material and waste sent to landfill can be reduced. The aim of the study is to contribute to a better understanding of the current economic barriers andhow different activities could be improved to create economic profitability and stimulate the reuse andrecycling of concrete. Through a literature study of previous research regarding economic barriers ofreuse and recycling of building materials, different circular strategies for the management of concrete,and EU and Swedish legislation, regulations, and certifications for circular economy in theconstruction industry, relevant interview questions could be developed. The interviews represent theresult and answer questions regarding current economic barriers for reuse and recycling of concreteand opportunities for future profitability, as well as exploring the environmental suitability ofdifferent circular strategies in the concrete industry. A total of 10 interviews were conducted withdifferent stakeholders in the concrete and construction industry. The main economic barriers identified in the study regarding reuse of concrete are due to lack ofmarket interest, difficult logistics involving transport and storage of elements, getting an economicflow in the business model, increased labour and quality certification. The most essential economicbarriers to the recycling of concrete are due to a potential risk for the material to be classified as waste,increased transport of materials, planning of material supply, higher cost of recycled materialcompared to virgin material, and regulations that promote high-value reuse. Identified opportunitiesthat can contribute to improved future profitability for both reuse and recycling of concrete arecircular strategies and business models, the ability to demonstrate reduced climate impact,regulations and standards, and new work methods. The interviews have also indicated that different circular strategies for the management of concreteare suitable in different types of projects. The upcycling of materials should not be favoured at anycost if it can be proven that the method of recycling contributes to the need for less virgin material.Circular strategies in the concrete industry should beneficially be included in a CE at the societal level.In this way, synergies can be created, and the use of resources can benefit both the environment andthe economy. / Idag hotas världens ekosystem genom allt fler uttag av naturens egna råvaror och ökadeväxthusgasutsläpp till atmosfären. Industrier har stor påverkan på detta problem. En möjlig strategiför att minska påfrestningar på naturliga ekosystem är att i högre utsträckning utnyttja industriellaekosystem. Cirkulär ekonomi är en metod som stödjer återanvändning av produkter genom attåterbruka, återvinna och minimera mängden avfall. Likt ett industriellt ekosystem kan avfall användassom ingående material vid nyproduktion. Idag bidrar byggindustrin till en stor mängd avfall, kräveren stor mängd utvunnet material och genererar höga växthusgasutsläpp. Ett av världens mestanvända byggmaterial är betong. Genom att återbruka och återvinna betong kan behovet avjungfruligt material och avfall som behöver deponeras minskas. Syftet med studien är att bidra till en bättre förståelse av nuvarande ekonomiska hinder och hur olikaaktiviteter kan förbättras för att skapa ekonomisk lönsamhet och stimulera återbruk och återvinningav betong. Genom en litteraturstudie bestående av tidigare forskning av ekonomiska hinder medåterbruk och återvinning av byggmaterial, olika cirkulära strategier för hantering av betong, samt EUoch svenska lagar, regleringar och certifieringar för cirkulär ekonomi i byggbranschen kunde lämpligaintervjufrågor tas fram. Intervjuerna ligger till grund för resultatet och besvarar frågor vad gällerdagens ekonomiska hinder för återbruk och återvinning av betong och möjligheter för framtidalönsamhet, samt utforskandet av lämplighet för olika cirkulära strategier i betongindustrin. Totaltgenomfördes 10 intervjuer med olika aktörer inom betong- och byggindustrin. De främsta ekonomiska hinder som identifierats i studien vad gäller återbruk av betong beror påavsaknad efterfrågan, försvårad logistik som innebär transportering och förvaring av element, att fåett ekonomiskt flöde i affärsmodellen, ökade arbetsmoment och kvalitetssäkring. De mest väsentligaekonomiska hinder vad gäller återvinning av betong beror på risken att materialet kan klassas somavfall, ökad mängd transporter av material, planering av materialåtgång, den högre kostnaden föråtervunnet material jämfört med jungfruligt material och regleringar som förespråkar återanvändningav högt värde. Identifierade möjligheter som kan bidra till förbättrad framtida lönsamhet för bådeåterbruk och återvinning av betong är cirkulära strategier och affärsmodeller, möjligheten att påvisaminskad klimatpåverkning, regler och standarder samt nya arbetsmetoder. Utifrån intervjuerna har det även framkommit att olika cirkulära strategier för hantering av betong ärlämpliga vid olika projekt. Att upcycla materialet bör inte till varje pris eftersträvas om det kan bevisasatt metoden för återvinningen kan bidra till ett behov av en lägre mängd jungfruligt material.Cirkulära strategier inom betongindustrin bör fördelaktigt inkluderas i en CE på samhällsnivå. Då kansynergier skapas och användning av resurser kan främja både miljö och ekonomi.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kth-330537 |
| Date | January 2023 |
| Creators | Knutsson, Julia |
| Publisher | KTH, Hållbar utveckling, miljövetenskap och teknik |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | English |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | TRITA-ABE-MBT ; 23179 |
Page generated in 0.0027 seconds