Vid gjutning av bostadsbjälklag är formbyggnad och stämprivning ett viktigt moment. Inombyggbranschen råder vissa tveksamheter angående när och hur stämpen skall rivas. Instruktioner förhur det skall gå till finns att tillgå men de är ofta svårtolkade och i viss mån utdaterade. Det leder tillatt de i många fall inte följs. Hjälpmedel som mätinstrument och simuleringsprogram för detta finnsmen används sparsamt. För att undvika olyckor och säkerställa att betongens hållfasthet är tillräckligutan hjälpmedel används överdrivna tidsmarginaler och detta leder sannolikt till att stämp blirståendes längre än vad som krävs.Under arbetets gång studeras stämp och gjutningsprocessen i detalj för att kunna skapa en tydligbild över hur de ingående faktorerna vid valvgjutningar påverkar varandra. Syftet är att föreslå enlämplig tidpunkt för stämprivning vid valvkonstruktioner. Detta utförs för att kunna avgöra ifall detfinns någon större förbättringspotential, dels när det gäller att motverka slösaktighet av resurser ochförbättra arbetsmiljön men även för att se över instruktionerna för tillvägagångssättet vidformrivning.De metoder som används för att nå resultatet är:● Litteraturstudie av de dokument som beskriver tillvägagångssättet vid stämprivning.● Mätningar med instrument som beräknar hållfasthet vid gjutningar av bostadsbjälklag.● Simuleringar av hållfasthet i programmet Hett 11.● Intervjuer av sakkunniga inom branschen.Resultatet av studien visar på stora skillnader mellan hur länge stämpen står i praktiken och hurlänge de enligt teorin behöver stå. En anledning till detta är att uttorkningstiderna är styrande underproduktionen. Detta medför att högre betongkvaliteter och snabbare härdningstider än de somprojekterades används i byggandet, speciellt vid låga temperaturer. Slutsatsen är att det finnsförbättringspotential inom området. Säkerhetsstämpning kan utföras endast ett par dagar eftergjutning vid goda förhållanden. Fördelarna med detta är att antalet stämp kan minskas, vilket ledertill minskade hyror, samt att framkomligheten för kommande yrkesgrupper och arbetsmoment kanförbättras. / When casting a residential floor, formwork and shore removal is an important element. There aresome doubts in the industry about when and how to remove the shores. There are instructionsavailable but they are often outdated and difficult to interpret. As a result, they are often notfollowed. Appliances such as measuring equipment and simulation software are available but areused sparingly. To avoid accidents and to ensure that the strength of the concrete is sufficientwithout appliances, excessive time margins are used. This will most likely result in unnecessarily longshoring times.During the course of the work, the subject will be studied in detail to create a clear picture of howthe many different factors of the casted floor influence each other. The purpose is to propose asuitable time to remove the shores. This is done in order to determine if there is improvementpotential, partly to improve the working environment, but also to review the instructions of theapproach.The methods used to reach the result are:• Study of the documents describing the procedure of shoring and reshoring• Calculate the compressive strength of the concrete with the device “BI Distant”• Simulate the compressive strength of the concrete in the program Hett 11.• Interviews by experts in the industry.The results show that the shores could theoretically be removed earlier compared to when they areusually removed in practice. One reason for this is that drying times are governing during theproduction. This means that increased concrete qualities and faster curing times than those thatwere planned, were used in construction, particularly at low temperatures. The conclusion is thatthere is an improvement potential in this area. Reshoring can be done only a few days after castingunder good conditions. The advantages of this are that the number of shores can be reduced. Thisleads to reduced rents, and the accessibility for the subsequent professionals and operations can beimproved.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kth-233769 |
| Date | January 2018 |
| Creators | Öberg Löfstrand, Leonard, Lagerstam, Fredrik |
| Publisher | KTH, Byggteknik och design |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf, application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | TRITA-ABE-MBT ; 1895 |
Page generated in 0.0023 seconds