Made available in DSpace on 2015-04-14T13:29:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1
406883.pdf: 1791767 bytes, checksum: 2bb90cc0781205c8981e1781f9ba9327 (MD5)
Previous issue date: 2008-09-16 / Este trabalho avaliou a influ?ncia de diferentes t?cnicas restauradoras na carga e no tipo de fratura em premolares tratados endodonticamente. Sessenta premolares superiores foram divididos nos seguintes grupos: G1 h?gidos; G2 cavidade MOD e restaura??o direta com Four Season tipo inlay; G3 cavidade MOD e restaura??o indireta com Adoro tipo inlay; G5 cavidade MOD e restaura??o com Empress tipo inlay; G4 e G6 semelhantes aos grupos 3 e 5, respectivamente, mas com cobertura de c?spides (tipo onlay). Foi realizada endodontia nos grupos 2 a 6. Os corpos-de-prova foram submetidos ao ensaio de compress?o em m?quina de ensaio universal com velocidade de 0,5 mm/minuto. O tipo de fratura foi classificado da seguinte forma: fratura tipo I restrita ? restaura??o; fratura tipo II restaura??o e c?spide dent?ria acima da jun??o amelocement?ria; fratura tipo III restaura??o e c?spide dent?ria abaixo da jun??o amelocement?ria; fratura tipo IV restaura??o e c?spide abaixo da jun??o amelocement?ria com exposi??o da c?mara pulpar; fratura tipo V ao longo da raiz. As m?dias dos valores de carga de fratura foram submetidos ? An?lise de Vari?ncia e Teste de Tukey, e os resultados do tipo de fratura foram submetidos ao teste Kruskal-Wallis ao n?vel de signific?ncia foi de 5%. Houve diferen?a estatisticamente significante na carga de fratura entre os grupos (p=0,01). O maior valor de carga de fratura foi obtido no grupo dos dentes h?gidos (1370,61 N), n?o diferindo estatisticamente do grupo onlay em Empress (1304,21 N), sendo ambos os valores estatisticamente superiores aos demais grupos. Valores intermedi?rios foram obtidos para os grupos inlay em Empress (918,76 N), onlay em Adoro (861,15 N) e inlay em Adoro (792,71 N), os quais n?o diferiram estatisticamente entre si. O menor valor de carga de fratura foi obtido para o grupo da restaura??o direta com Four Season (666,08 N), n?o diferindo estatisticamente do grupo inlay em Adoro. Tamb?m houve diferen?a estat?stica significativa para o tipo de fratura entre os grupos (p=0,001). Os grupos onlay em Adoro e h?gidos n?o diferiram estatisticamente entre si, apresentando maior porcentagem de fraturas com melhor progn?stico (sem exposi??o da c?mara pulpar), e nenhum dente com fratura ao longo da raiz. J? os demais grupos experimentais tamb?m n?o diferiram estatisticamente entre si, mas todos apresentaram fraturas se estendendo ao longo da raiz (pior progn?stico).
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2.pucrs.br:tede/994 |
| Date | 16 September 2008 |
| Creators | Silva, Ana Am?lia Bianchi e |
| Contributors | Spohr, Ana Maria |
| Publisher | Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Programa de P?s-Gradua??o em Odontologia, PUCRS, BR, Faculdade de Odontologia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS, instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, instacron:PUC_RS |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | -8096554818733665164, 500, 600, 4673435736271820140 |
Page generated in 0.0025 seconds