I januari 2014 startade Dagens ETC som en ny dagstidning med rödgrön profil. Syftet med denna uppsats är att undersöka hur en rödgrön journalistik ser ut och hur den skiljer sig från en borgerlig tidning. I uppsatsen undersöks om och i så fall hur Dagens ETC skiljer sig från Dagens Nyheter i nyhetsvärdering, perspektiv och gestaltning. Uppsatsen består av tre undersökningar. Genom en kvantitativ innehållsanalys av nyhetsartiklar från Dagens ETC och Dagens Nyheter undersöks om och hur nyhetsvärderingen i Dagens ETC skiljer sig från nyhetsvärderingen i Dagens Nyheter. Tidningarnas ledare undersöks med en egenutvecklad metod som är både kvantitativ och kvalitativ. Därefter görs en kvalitativ innehållsanalys av utvalda artiklar med det kvantitativa resultatet som utgångspunkt. Syftet med de två sistnämnda undersökningarna är att undersöka ur vilka perspektiv tidningar skildrar samma ämne, samt om tidningarnas ideologiska utgångspunkt syns i ledarna och i nyhetsrapporteringen. Teorier som har använts är dagordningsteorin, framingteorin och teorier om nyhetsvärdering. Resultatet av denna undersökning visar att tidningarna skiljer sig åt både vad det gäller nyhetsvärdering, perspektiv och gestaltning. Deras ideologiska profil präglar både ledarsidorna och nyhetstexterna. Framförallt syns skillnaden i rapporteringen av ekonomi, miljö, arbete, val och jämställdhet.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:sh-24076 |
| Date | January 2014 |
| Creators | Wänelöf, Frida, Coogan, Ella |
| Publisher | Södertörns högskola, Institutionen för samhällsvetenskaper, Södertörns högskola, Institutionen för samhällsvetenskaper |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0016 seconds