Durante as Ãltimas dÃcadas, parte dos debates que cercam a interface mantida entre ComunicaÃÃo e PolÃtica se concentrou em avaliar a capacidade dos media digitais como instrumentos capazes de fomentar a participaÃÃo. Seguindo tal direÃÃo, esta pesquisa propÃe examinar como determinados mecanismos de comunicaÃÃo digital vÃm sendo empregados sob a perspectiva de um projeto autoconstruÃdo atravÃs da colaboraÃÃo. A WikipÃdia, objeto deste trabalho, à uma enciclopÃdia livre, um sistema do qual mÃltiplos agentes podem participar, seja escrevendo verbetes ou editando conteÃdos jà existentes. Destaque-se que a modificaÃÃo colaborativa dos verbetes abre a possibilidade de realizaÃÃo de um debate pÃblico (abrigado nas pÃginas de discussÃo exclusivas para cada tema) acerca do teor das informaÃÃes que sÃo tornadas disponÃveis aos usuÃrios. As questÃes especÃficas que guiam a pesquisa sÃo: Quais sÃo os impactos na quantidade de acessos e de ediÃÃes de certas biografias quando se tem no horizonte uma corrida eleitoral acirrada? De que maneira se dÃo os debates em torno da elaboraÃÃo dos verbetes dos principais candidatos que concorreram à Prefeitura de SÃo Paulo em 2012? O corpus empÃrico consiste de trÃs verbetes disponÃveis na enciclopÃdia, relativos principais candidatos que disputaram a Prefeitura da cidade de SÃo Paulo em 2012, a saber, âCelso Russomannoâ, âFernando Haddadâ e âJosà Serraâ. Metodologicamente, opta-se por uma abordagem que conta com duas dimensÃes, uma quantitativa e outra qualitativa. A anÃlise quantitativa considera o intervalo entre 2008 e 2012, explorando os Ãndices de page views e as tendÃncias das ediÃÃes. Jà o exame qualitativo investiga, a partir de elementos da Teoria Deliberativa, a colaboraÃÃo e a deliberaÃÃo pÃblica em torno dos trÃs artigos, delimitando-se ao perÃodo de 2012. A intenÃÃo à compreender a WikipÃdia para alÃm dos seus diagnÃsticos meramente instrumentais: acredita-se que as formas de uso de tal plataforma refletem, de alguma maneira, o contexto e a cultura polÃtica local e/ou nacional. Concluiu-se que o contexto das eleiÃÃes acaba influenciando a dinÃmica das ediÃÃes realizadas na WikipÃdia. AlÃm disso, à possÃvel observar um notÃvel aumento na quantidade de modificaÃÃes e nos acessos aos verbetes aqui investigados. Verifica-se que os usuÃrios que mais editam sÃo os mesmos que mais buscam o debate nas pÃginas de discussÃo. No entanto, do ponto de vista deliberativo, as pÃginas de discussÃo dos verbetes desses candidatos apresentaram poucos debates. O contexto das eleiÃÃes apresenta limitaÃÃes no que diz respeito a discussÃes racionais, visto que o objetivo de parte dos usuÃrios à convencer os outros wikipedistas sobre os aspectos positivos dos seus candidatos ou acerca das caracterÃsticas negativas dos adversÃrios. / Over the last decades, part of the debates surrounding the interface between Communication and Politics maintained focused on evaluating the ability of digital media as instruments to encourage participation. Following this direction, this research proposes to examine how certain digital communication mechanisms have been employed from the perspective of a self-built project through collaboration. Wikipedia, the subject of this work, is a free encyclopedia, a system in which multiple agents can participate, either writing or editing existing entries contents. It should be emphasized that collaborative modification of entries opens the possibility of holding a public debate (housed in the pages of exclusive thread for each theme) about the content of information that is made available to users. The specific questions guiding the research are: What are the impacts on the amount of hits and editions of some biographies when you have a tight election race? In what way are given the debates surrounding the drafting of the entries of the main candidates who ran for mayor of Sao Paulo, in 2012? The empirical corpus consists of three entries available in the encyclopedia, relating to the main candidates competing to be mayor of the city of SÃo Paulo in 2012: âCelso Russomannoâ, âFernando Haddadâ e âJosà Serraâ. Methodologically, we chose an approach that has two dimensions: quantitative and qualitative. The quantitative analysis considers the interval between 2008 and 2012, exploring the contents of page views and trends of editions. The qualitative examination investigates, from elements of Deliberative Theory, collaboration and public deliberation on the three articles, studying the period 2012. The intention is to understand Wikipedia beyond its purely instrumental diagnostics: we believe ways to use this platform reflect in any way, the context and the local and/or national political culture. It was concluded that the context of the elections eventually influenced the dynamics of edits made on Wikipedia. Furthermore, it is possible to observe a notable increase in the amount of modifications and accesses to entries investigated here. It appears that the more users who edit are the same as more seek debate on talk pages. However, from the point of deliberative view, the discussion pages of the entries of these candidates had few discussions. The context of election has limitations with respect to rational discussion, since the goal of the users is to convince other âwikipediansâ on the positive aspects of their candidates or on the negative characteristics of opponents.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.teses.ufc.br:7976 |
| Date | 29 April 2014 |
| Creators | Carlos Henrique Parente Sousa |
| Contributors | Francisco Paulo Jamil Almeida Marques, Ricardo Jorge de Lucena Lucas, Emerson Urizzi Cervi |
| Publisher | Universidade Federal do CearÃ, Programa de PÃs-GraduaÃÃo em ComunicaÃÃo Social, UFC, BR |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC, instname:Universidade Federal do Ceará, instacron:UFC |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0026 seconds