La sentencia contra Alberto Kouri Bumachar, el primero de los “Vladivideos” en los años
2000, marca el descubrimiento de la corrupción sistematizada durante el régimen
fujimontesinista; un momento decisivo para la historia política peruana. Así también, para
la reforma del sistema judicial peruano y el diseño de una estrategia pública que dotase a
los y las operadores de justicia de las herramientas necesarias para prevenir situaciones de
impunidad frente a casos de corrupción. En este sentido, el objetivo principal de este
Informe es analizar los aspectos de la aplicación del concepto de funcionario público,
específicamente en la situación de Alberto Kouri. Partimos de la premisa de que el
contenido de la figura de “funcionario público” viene pautada como respuesta
político-criminal para la protección de la Administración Pública. Para ello, empleamos
la teoría del correcto funcionamiento de la Administración Pública y el análisis de la
ratio-legis de la misma como bien jurídico protegido por el Derecho Penal. Lo que,
finalmente, nos permite concluir que Alberto Kouri ostentaba, desde el día de las
elecciones (9 de abril del año 2000), un deber de protección del bien jurídico
(Administración Pública), sin el cual no hubiera podido acceder a una ventana de
negociación con Montesinos, meses antes incluso de la juramentación formal del cargo.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/19860 |
| Date | 06 August 2021 |
| Creators | Fosca Gamarra, Adriana Sofía |
| Contributors | Rodríguez Vásquez, Julio Alberto |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/closedAccess |
Page generated in 0.002 seconds