Made available in DSpace on 2016-12-09T13:52:21Z (GMT). No. of bitstreams: 0
Previous issue date: 2015-05-29. Added 1 bitstream(s) on 2016-12-09T13:55:26Z : No. of bitstreams: 1
000867886.pdf: 3099983 bytes, checksum: fa32c79f281a8eb7caeb832bb2e68c95 (MD5) / Esse estudo avaliou in vivo (n=20) a eficácia de diferentes métodos de higienização na remoção de um adesivo para prótese total (Ultra Corega creme) e na redução da carga microbiana oral. Os métodos de higienização foram escovação das próteses com escova de cerdas macias utilizando: A (água em temperatura ambiente), B (água em temperatura ambiente + sabão de coco), C (água em temperatura ambiente + dentifrício) e D (água + imersão em solução de perborato de sódio por 5 minutos). Foi realizada coleta de saliva antes e após a utilização do adesivo e realização dos métodos de higienização. As superfícies internas das próteses totais superiores foram coradas com índigo carmim 0,4% e as áreas cobertas por adesivo foram quantificadas (%) por meio de um método fotográfico e auxílio de um software (Image Tool). Para a análise microbiológica, a saliva coletada foi diluída e plaqueada em um meio de cultura não-seletivo (Mueller Hintön Agar) e em meios de cultura para Candida spp (Sabouraud Dextrose Agar e CHROMagar Candida). Após o período de incubação (48 horas/37ºC), as espécies de Candida foram identificadas e o número de unidades formadoras de colônias (UFC/mL) foram calculados. Conclui-se que a escovação combinada com a imersão das próteses em perborato de sódio foi mais eficaz na remoção do adesivo quando comparado com a escovação com água (Dunn, p=0,004). Para os meios de cultura não seletivo (ANOVA,p>0,05) e seletivos para Candida spp (Friedman, p>0,05), não foi observada influência dos métodos de higienização na carga microbiana oral. / This study evaluated in vivo (n=20) the effectiveness of different cleaning methods in removing an adhesive for dentures (Ultra Corega cream) and the reduction of microorganisms in the oral microbiota. The cleaning methods were brushing the dentures with soft bristle brush using: A (room temperature water), B (water at room temperature + coconut soap), C (room temperature + dentifrice in water) and D (water+immersion in sodium perborate solution for 5 minutes). Saliva samples were taken before and after using the adhesive and realization of cleaning methods. The inner surfaces of the upper dentures were stained with 0.4% indigo carmine and the adhesive-covered areas were quantified (%) by means of a photographic method and assistance for a software (Image Tool). For microbiological analyzes the collected saliva was diluted and plated in a medium non-selective medium (Mueller Hinton Agar) and culture media for Candida spp (Sabouraud Dextrose Agar and CHROMagar Candida). After the incubation period (48 hours / 37°C), Candida species were identified and the number of colony forming units (CFU / ml) were calculated. It was concluded that the brushing combined with the immersion of the prosthesis into sodium perborate was more effective in removing the adhesive as compared with brushing with water (Dunn, p=.004). For the non selective media (ANOVA,p>0,05) and selective for Candida spp (Friedman, p>0,05), there was no influence of the cleaning methods on the oral microbiota.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unesp.br:11449/145511 |
| Date | 29 May 2015 |
| Creators | Nunes, Élen Massaro [UNESP] |
| Contributors | Universidade Estadual Paulista (UNESP), Pero, Ana Carolina [UNESP] |
| Publisher | Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | 91 f : il |
| Source | Aleph, reponame:Repositório Institucional da UNESP, instname:Universidade Estadual Paulista, instacron:UNESP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0026 seconds