Return to search

As rela??es da tr?plice h?lice no setor da carcinicultura do Rio Grande do Norte: uma an?lise a partir das abordagens da imers?o social e da depend?ncia de recursos

Made available in DSpace on 2014-12-17T13:53:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1
RooseveltBSF.pdf: 738768 bytes, checksum: 1b44c9904337b95af5a512f4d87db232 (MD5)
Previous issue date: 2009-08-24 / This work consists in a study of the Shrimp Industry in the state of Rio Grande do Norte, whose central issue relates to the understanding of how the Triple Helix (University, Government and the productive sector) interrelationship limits or expands the industry s innovation process. The study aims to understand how the Triple Helix relationship interferes in the innovation process of shrimp in Rio Grande do Norte. As the knowledge becomes the resource key for production methods, the generation of new technologies, new products and processes which demands joint and integrated action of the institutions comprising the Triple Helix: University, Government and productive sector, which possess the essential resources to innovate the process and can be maximized from cooperative relationships between the referred Institutions. Thus, in this work, it was sharply used the pioneering studies of Sabato and Botana (1968) regarding the cooperation relationship between the scientific-technological sphere, the governmental and the productive base, and studies on the Triple Helix approach, proposed by Etzkowitz and Leydesdorff (2000), in which the university has a key role in the process of technological and innovative development of countries and regions, and under which it is assigned to the very University - the character of the entrepreneurial institution, through the concept of entrepreneurial University. Aiming to overcome the criticism of Cooke (2005), regarding the limitations of the Triple Helix approach, in this study it was used - as analytical perspectives - the perspective of social immersion (Granovetter, 1985, 2005) and the theory of resources dependence (PFEFFER; SALANCIK, 1978). The analytical perspectives presented in here, despite of the different assumptions, are essential to eliminate the bias that one only approach can lead (ASTLEY; VAN DE VEM; 2007). The authors arguments focus on the fact that the integration is possible if the researcher acknowledged that different perspectives may have different descriptions of the same phenomenon. As a research strategy, this study is characterized as a study case, along with the proposed objectives - the qualitative method was used as an approach and, depending on the gathering of the sector s historical, a sectional longitudinal view approach was applied (VIEIRA, 2004). The primary and secondary data were used in order to understand the sector s evolutionary process and its inter-institutional relations - regarding the shrimp culture in Rio Grande do Norte - to promote the development, as the content was used for the technical analysis (BARDIN, 1977). The approach of social immersion and resources addiction dependence made it possible to understand that relationships are established within and between each sphere (university, government and productive sector) characterizing a network of low density relationships and strongly internal and external dependence. Based on the speech of Etzkowitz and Mello (2006), a successful Triple Helix strategy of innovation requires not only the involvement and commitment of the parts, within the institutional sphere and among them, but also the development of mechanisms to coordinate the multiple and complex interactions and interfaces, focusing on promoting both environment and context for innovation and learning; it can be acknowledge from study results that the shrimp in the State of the RN, although there are several institutional mechanisms to promote greater integration and technological development, has been presented disjointed - both internally and between the spheres - and under no legitimate practice when facing the innovational promotion and integration institutions. Due to those factors, the central institutions of the network are crucial to the promotion of innovations, spreading through their direct contacts the importance factor of the sustainable competitive activity in the world market and on the national level. However, it may be concluded, from the data, that the Triple Helix relations are interfering in a negative way on what concerns the promotion of innovations in the shrimp industry in RN / Este trabalho consiste em um estudo no setor carcinicultor do Estado do Rio Grande do Norte, cuja quest?o central est? na compreens?o de como as rela??es inter-atores da Tr?plice H?lice (universidade, governo e setor produtivo) limitam ou ampliam o processo de inova??o no setor. O estudo tem como objetivo central compreender como as rela??es da Tr?plice H?lice interferem no processo de inova??o da carcinicultura norteriograndense. Na medida em que o conhecimento passa a ser o recurso essencial para os m?todos de produ??o, a gera??o de novas tecnologias, de novos produtos e novos processos demanda a a??o integrada e conjunta de atores que comp?em as esferas institucionais da Tr?plice H?lice: universidade, governo e setor produtivo; sob os quais residem os recursos essenciais para o processo de inova??o e podem ser maximizados a partir de rela??es cooperativas entre os atores. Para tanto, utilizou-se os estudos pioneiros de S?bato e Botana (1968) quanto a rela??o de coopera??o entre a esfera cient?fico-tecnol?gica, o governo e a base produtiva, e os estudos acerca da abordagem da Tr?plice H?lice, proposta por Etzkowitz e Leydesdorff (2000), na qual a universidade passa a ter um papel fundamental no processo do desenvolvimento tecnol?gico e inovativo de pa?ses e regi?es, e sob a qual lhe ? atribu?da o car?ter de institui??o empreendedora, atrav?s do conceito da universidade empreendedora. Como forma de superar as cr?ticas de Cooke (2005), quanto as limita??es da abordagem da Tr?plice H?lice, utilizou-se como perspectivas anal?ticas neste estudo a perspectiva da imers?o social (GRANOVETTER, 1985; 2005) e a teoria da depend?ncia de recursos (PFEFFER; SALANCIK, 1978). As perspectivas anal?ticas apresentadas neste estudo apesar de terem pressupostos diferentes s?o essenciais para que se possa eliminar os vieses que uma abordagem s? pode conduzir (ASTLEY; VAN DE VEM (2007). O argumento dos autores ? que a integra??o ? poss?vel se o pesquisador reconhecer que as diferentes perspectivas podem apresentar descri??es diferentes sobre um mesmo fen?meno. Como estrat?gia de pesquisa, este estudo se caracteriza como um estudo de caso, em conson?ncia com os objetivos propostos, utilizou-se como abordagem o m?todo qualitativo, e em fun??o do resgate dos marcos hist?rico do setor, utilizou-se uma abordagem seccional com perspectiva longitudinal (VIEIRA, 2004). Os dados prim?rios e secund?rios foram utilizados de forma a compreender o processo evolutivo do setor, bem como as rela??es inter-atores na carcinicultura do Rio Grande do Norte para a promo??o do desenvolvimento. Como t?cnica de an?lise, utilizou-se a de conte?do (BARDIN, 1977). A abordagem da Imers?o social e da Depend?ncia de Recursos permitiu compreender que as rela??es que se estabelecem dentro e entre cada esfera (universidade, governo e setor produtivo) caracterizam a rede com relacionamentos de baixa densidade e com uma forte rela??o de depend?ncia tanto internamente como externamente. Tomando por base o argumento de Mello e Etzkowitz (2006) de que o sucesso de uma estrat?gia de Tr?plice H?lice de inova??o necessita de envolvimento e compromisso dos atores dentro de cada esfera institucional e entre elas, como tamb?m do desenvolvimento de mecanismos para a coordena??o das m?ltiplas e complexas intera??es e interfaces para a promo??o de um ambiente e um contexto para a inova??o e aprendizagem, conclui-se a partir dos resultados apresentados que a carcinicultura do Estado do RN, apesar de possuir v?rios mecanismos institucionais para promover maior integra??o e o desenvolvimento tecnol?gico, tem se apresentado desarticulado tanto internamente quanto entre as esferas, e com pr?ticas nem sempre legitimadas perante atores por parte das institui??es de promo??o de inova??es e de integra??o. Dessa forma, os atores centrais da rede s?o cruciais para que a promo??o de inova??es, difundindo atrav?s dos contatos diretos a import?ncia do fator para a sustentabilidade competitiva da atividade no mercado mundial e nacional. Contudo, pode-se concluir a partir dos dados que as rela??es da Tr?plice H?lice vem interferindo de maneira negativa na promo??o de inova??es na carcinicultura do RN

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufrn.br:123456789/12130
Date24 August 2009
CreatorsSilva Filho, Roosevelt Bezerra da
ContributorsCPF:93238479768, http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4799698J2, Lopes, Fernando Dias, CPF:59550767000, http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4701722H7, Ramos, Anat?lia Saraiva Martins, CPF:24140392304, http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4782144T2, Baldi, Mariana
PublisherUniversidade Federal do Rio Grande do Norte, Programa de P?s-Gradua??o em Administra??o, UFRN, BR, Pol?ticas e Gest?o P?blicas; Gest?o Organizacional
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFRN, instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte, instacron:UFRN
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0026 seconds