El presente trabajo tiene como objetivo analizar la argumentación plasmada en
las sentencias emitidas por las diversas instancias administrativas y judiciales,
con especial énfasis en la emtiida por la Corte Suprema, a la luz de los principios
constitucionales y que nos encontramos adscritos a un marco de un Estado
Constitucional de Derecho. La controversia del caso se centra en el análisis del
Aporte por Regulación al Osinergmin, cobrado a las empresas importadoras y/o
productoras de gas natural. Para ello se abordará un desarrollo histórico de las
normas, una interpretación teleológica de las mismas, como también se
propondra una resolución alternativa que hubiera sido deseable por parte de la
Corte Suprema. / The present work aims to analyze the argumentation presented in the judgments
issued by various administrative and judicial bodies, with particular emphasis on
that issued by the Supreme Court, considering constitutional principles within the
framework of a Constitutional State of Law. The case controversy revolves
around the analysis of the Regulatory Contribution to Osinergmin, levied on
importers and/or producers of natural gas. To this end, a historical development
of the norms will be addressed, along with a teleological interpretation thereof, as
well as a proposal for an alternative resolution that would have been desirable on
the part of the Supreme Court.
Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/28358 |
Date | 30 July 2024 |
Creators | Tovar Vera, Andrea |
Contributors | Sotelo Castañeda, Eduardo José |
Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Language | Spanish |
Detected Language | Spanish |
Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
Format | application/pdf, application/pdf, application/pdf |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ |
Page generated in 0.2517 seconds