Spelling suggestions: "subject:"tributación"" "subject:"tributaciones""
1 |
Informe sobre expediente de relevancia jurídica No. 1774-2008Vega Huayllasco, Daily Jhusara 06 June 2023 (has links)
El presente trabajo efectúa un análisis de las implicancias jurídicas de la escisión como un tipo
de reorganización societaria, basándose en la normativa societaria y tributaria. Para ello, se
analizan los aspectos sustanciales de la escisión, la composición y el valor de los bloques
patrimoniales, la emisión de acciones, entre otros aspectos relevantes. Dichos aspectos son
analizados para determinar si la transferencia de bloques patrimoniales de valor neutro mediante
una escisión se encuentra permitida, y si dicha particularidad tendría un impacto en el régimen
de neutralidad contemplado en la normativa tributaria (específicamente, para efectos del
Impuesto a la Renta e Impuesto General a las Ventas). Asimismo, se analiza el alcance del
segundo párrafo de la Norma VIII -texto inicial que fue incorporado a la Norma XVI del Código
Tributario- a efectos de determinar su alcance y su posible aplicación a las escisiones efectuadas
por el contribuyente ante un supuesto de simulación relativa. Finalmente, se analiza si, hoy en
día, una transacción como la celebrada entre las partes podría ser considerada como elusiva
conforme a la Cláusula Antielusiva General regulada en la Norma XVI del Título Preliminar del
Código Tributario. Del análisis de dichos puntos, se concluye que, para efectos tributarios y
societarios, es posible la transferencia de bloques patrimoniales de valor neto neutro en el marco
de una escisión, resultando aplicable el régimen de neutralidad fiscal. Asimismo, se determina
que, a las escisiones efectuadas por el contribuyente, no les resulta aplicable la Norma VIII, pero
si podría considerarse, hoy en día, como un acto elusivo al amparo de la Norma XVI vigente.
|
2 |
Informe sobre la Resolución del Tribunal Constitucional Expediente N° 04532-2013-PA/TCVilchez Delgado, Melisa Anita 25 April 2023 (has links)
Actualmente, dentro de los procesos, la acción de amparo se ha convertido la vía idónea por parte
de los contribuyentes para salvaguardar lo que consideran una vulneración a sus derechos con la
aplicación de intereses moratorios, alegando en la mayoría de los casos, la vulneración al plazo
razonable. En los últimos años, con las resoluciones en sentencias, concretamente acciones de
amparo han dado diversos pronunciamientos que, bien dejan sin efecto las resoluciones emitidas,
o bien, para que se confirmen el pago de los mismos, bajo un criterio unívoco del Tribunal.
Sin embargo, hasta el momento el Tribunal Constitucional, al no seguir una línea argumentativa
uniforme – al contar con votaciones divididas – no ha podido señalar una directriz a seguir en los
procesos, ya que ninguno de sus fallos tiene la naturaleza de precedente vinculante, por lo que, al
no haber podido crear una tendencia jurisprudencial, fija dentro de los administrados una suerte
de “inseguridad jurídica” con relación a los intereses moratorios.
El presente trabajo tiene como objetivo por un lado exponer la naturaleza de los intereses
moratorios en materia tributaria, así como las causales por las que se considera que el cobro de
los mismos estaría vulnerando el derecho constitucional al plazo razonable, y su consecuente
desnaturalización, a la vista de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, basando el presente
informe en la Sentencia N° 04532-2013-PA/TC, la cual también buscará analizar la diferencia en
aplicación de la jurisprudencia y el precedente vinculante. / Currently, the “Amparo Process” has become the ideal way for taxpayers to safeguard what they
consider a violation of their rights with the application of default interest, alleging in most cases,
the violation of the reasonable term. In recent years, with the resolutions in sentences, specifically
amparo actions, various pronouncements have been made to annul the resolutions issued, or to
confirm their payment. However, to date, the Constitutional Court, by not following a uniform
argumentative line – having divided votes – since none of its rulings have the nature of binding
precedent, so it has not been able to create a jurisprudential trend.
The objective of this paper is, on the one hand, to determine the nature of default interest in tax
matters, as well as the causes for which it is considered that the collection of the same would be
violating the constitutional right to a reasonable term, in view of the jurisprudence. of the
Constitutional Court, basing this report on Judgment N° 04532-2013-PA/TC, which will also seek
to analyze the difference in application of jurisprudence and binding precedent.
|
3 |
Informe jurídico sobre la Sentencia de Casación No. 34303- 2019-Lima: REPEXSA vs. Osinergmin, controversia en torno al Aporte por Regulación al OsinergminTovar Vera, Andrea 30 July 2024 (has links)
El presente trabajo tiene como objetivo analizar la argumentación plasmada en
las sentencias emitidas por las diversas instancias administrativas y judiciales,
con especial énfasis en la emtiida por la Corte Suprema, a la luz de los principios
constitucionales y que nos encontramos adscritos a un marco de un Estado
Constitucional de Derecho. La controversia del caso se centra en el análisis del
Aporte por Regulación al Osinergmin, cobrado a las empresas importadoras y/o
productoras de gas natural. Para ello se abordará un desarrollo histórico de las
normas, una interpretación teleológica de las mismas, como también se
propondra una resolución alternativa que hubiera sido deseable por parte de la
Corte Suprema. / The present work aims to analyze the argumentation presented in the judgments
issued by various administrative and judicial bodies, with particular emphasis on
that issued by the Supreme Court, considering constitutional principles within the
framework of a Constitutional State of Law. The case controversy revolves
around the analysis of the Regulatory Contribution to Osinergmin, levied on
importers and/or producers of natural gas. To this end, a historical development
of the norms will be addressed, along with a teleological interpretation thereof, as
well as a proposal for an alternative resolution that would have been desirable on
the part of the Supreme Court.
|
Page generated in 0.0306 seconds