Return to search

El derecho fundamental de ejecución de sentencias bajo una tutela jurisdiccional efectiva: fundamentos para una adecuada interpretación del artículo 70.5 de la Ley N° 28411

El presente trabajo de académico pretende realizar un análisis de la
interpretación y aplicación del artículo 70 inciso 5 de la Ley N° 28411 que esta
estrictamente relacionado con el derecho de ejecución de sentencias bajo una
tutela jurisdiccional efectiva, para ello se realizará un análisis de las normas que
permite ejecutar una sentencia donde el ejecutado es el Estado, siguiendo esa
línea se mencionara como parte de la investigación expedientes donde están
aplicando este artículo en los juzgados especializados laboral del Distrito de
Piura. Debido a que, la aplicación de este artículo permite ejecutar una sentencia
en 5 años posteriores del requerimiento de pago.
Ante este escenario, se busca aportar una posible salida de interpretación ante
la colisión del derecho de tutela jurisdiccional efectiva y principio de legalidad
presupuestaria. Puesto que, tanto el derecho y el principio llegan a colisionar en
su aplicación y la solicitud de atención que requieren las partes. / The aim of this academic work is to carry out an analysis of the interpretation and
application of the 70th Article, paragraph 5, of Law N° 28411, which is strictly
related to the right to execute judgements under the effective jurisdictional
protection. In order to achieve our goal, we will analyze the legal norms that allow
the execution of a judgment where the enforcement respondent is the State; in
that regard, as part of this investigation, there will be mention of case files where
the aforementioned article is applied in Labor Courts of the Piura District; due to
the fact that its application allows the enforcement of a ruling in the span of five
years following the payment requirement.
Given this scenario, we intend to provide a possible way out to the interpretation
in the face of the collision between the right of effective jurisdiction protection and
the principle of budgetary legality; since both the right and the principle come to
collide in their application, as well as in the attention required from the parties. / Trabajo académico

Identiferoai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/24818
Date26 April 2023
CreatorsToledo Aranda, Melvin Jackeline
ContributorsCruces Burga, Alberto
PublisherPontificia Universidad Católica del Perú, PE
Source SetsPontificia Universidad Católica del Perú
LanguageSpanish
Detected LanguageSpanish
Typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Formatapplication/pdf, application/pdf
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess, Atribución 2.5 Perú, http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/

Page generated in 0.0067 seconds