Made available in DSpace on 2019-03-29T23:40:18Z (GMT). No. of bitstreams: 0
Previous issue date: 2012-10-11 / The written of this work was made from the questionings that arose about the analyst s
labor with the subject who is immersed in contemporary culture, taking into
consideration the possibility of a change in the modes of construction of the social bond
and consequently of the own subject. Therefore, we are faced with issues that bring as
results manifestations that appear to compromise the position of the subject towards the
production of their symptoms and of what analytic practice proposes. Thus, we can
identify a subject who, in relation with the object, seems to privilege more the
jouissance, presenting a modified desiring condition. When considering that such
situation may jeopardize the work of traditional psychoanalytic clinic, that takes the
desire as a guide to its ethics, betting on a subject who will validate it, this work aims to
understand, in the context of psychoanalytic clinic and of the new modes of
subjectivation, how does the psychoanalyst operates towards those new positions
assumed by the subject nowadays and what are the limits of this practice. For this
purpose, it was necessary to review the literature associated with a bibliographical
research of qualitative essence, using descriptive, interpretative and comparative
techniques, seeking thereby an accurate understanding about the contribution and the
relevance of psychoanalysis in its clinical practice with new forms of subjectivity. So,
to reflect on analytic practice today makes it necessary to discuss the place of
subjectivity according to Freud s conceptual precepts, as well as Lacan s, also
emphasizing the importance to observe the cultural context in which this practice is
embedded. Considering the perspective inaugurated by Freud when establishing the
intrinsic relationship between the concept of the unconscious and culture, it is important
to conduct a review of psychoanalytic praxis in contemporary times. And as a result of
this articulation, we sought to understand part of the process of contemporary
subjectivation, trying to describe it and analyze it, so thus we base our research and
bring to light the contribution and continuity of psychoanalytical theory and clinic to
current practice.
Key-words: Psychoanalytic Clinic; Jouissance; Contemporaneity; Ethics of Desire. / A escrita deste trabalho se deu a partir de questionamentos que surgiram acerca do fazer
do analista com o sujeito que se encontra imerso na cultura contemporânea, levando em
consideração a possibilidade de uma mudança nos modos de construção do laço social e
conseqüentemente desse sujeito. Desse modo, deparamos com questões que trazem
como resultado quadros que parecem comprometer a posição do sujeito diante da
produção de seus sintomas e daquilo a que se propõe a prática analítica. Assim,
podemos identificar um sujeito que, ao se relacionar com o objeto, parece privilegiar
mais o gozo, apresentando uma condição desejante modificada. Ao considerar que tal
situação pode comprometer o trabalho da clínica psicanalítica tradicional, que toma o
desejo enquanto norteador de sua ética, apostando em um sujeito que irá validá-lo, o
objetivo de nosso trabalho consiste em compreender, no contexto da clínica
psicanalítica contemporânea e dos novos modos de subjetivação, como opera o
psicanalista diante dessas novas posições assumidas pelo sujeito na atualidade e quais
os limites dessa clínica. Para tanto, fez-se necessária uma revisão de literatura,
associada a uma pesquisa bibliográfica de natureza qualitativa, utilizando técnicas
descritivas, interpretativas e comparativas, buscando, com isso, uma compreensão
apurada a respeito da contribuição e da atualidade da psicanálise em sua prática clínica
com as novas formas de subjetivação. Portanto, pensar a prática analítica hoje torna
necessário discutir o lugar da subjetividade conforme os preceitos conceituais de Freud,
assim como os de Lacan, ressaltando ainda a importância de que se observe o contexto
cultural na qual essa prática está inserida. Considerando a perspectiva inaugurada por
Freud ao estabelecer a relação intrínseca entre o conceito de inconsciente e cultura, faz se
importante realizarmos uma análise da práxis psicanalítica na contemporaneidade. E
como resultado dessa articulação, buscamos compreender parte do processo de
subjetivação contemporâneo, tentando descrevê-lo e analisá-lo, de modo que assim
pudemos fundamentar nosso trabalho de pesquisa, bem como trazer à luz a contribuição
e perenidade da teoria e clínica psicanalítica para a prática atual.
Palavras-chave: Clínica Psicanalítica; Gozo; Contemporaneidade; Ética do Desejo.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:dspace.unifor.br:tede/92091 |
| Date | 11 October 2012 |
| Creators | Anchieta, Mirella Hipólito Moreira de |
| Contributors | Danziato, Leonardo José Barreira, Mello, Denise Maurano, Danziato, Leonardo José Barreira, Pereira, Caciana Linhares |
| Publisher | Universidade de Fortaleza, Mestrado Em Psicologia, UNIFOR, Brasil, Centro de Ciências da Saúde |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR, instname:Universidade de Fortaleza, instacron:UNIFOR |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | -8888772380865460381, 500, 500, 292441653440865123 |
Page generated in 0.0019 seconds