Syftet med denna diskurspsykologiska studie är att undersöka hur språkliga konstruktioner av föreställningar om sexuella praktiker ser ut på två diskussionsforum på internet: Familjeliv och Darkside. Studien undersöker kritiskt effekterna av utsagor i diskussionstrådar som behandlar sexuella praktiker och skisserar utifrån det en version av förekomsten av diskurer och diskursordningar på nämnda forum. Temat för studien är språk, makt och sexuella praktiker. Resultatet visar på både likheter och skillnader i sätt att tala om och förstå sexuella praktiker på respektive forum. Slutsatsen är att det finns en fundamental skillnad mellan föreställningarna om sexuella praktiker forumen emellan; sex förstås som en relationsaktivitet på Familjeliv medan Darksideanvändarna förstår sexuella praktiker utifrån ett individuellt perspektiv. Därefter finns en medvetenhet kring den ”allmänna” föreställningen om sexuella praktiker och dess villkor närvarande på båda forumen, men dominerar på Familjeliv, samtidigt som användarna på Darkside konstruerar en diskursordning som präglas av en ”avvikande” syn på sexuella praktiker. I det allmänna talet reproduceras i högre grad vårt historiska arv i syn på sexualitet och sexuella praktiker medan ett större motstånd och lösgörande från gamla normer sker i det avvikande.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:mdh-35670 |
| Date | January 2017 |
| Creators | Sundell, Jennie |
| Publisher | Mälardalens högskola, Akademin för utbildning, kultur och kommunikation |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0026 seconds