Trabajo de Investigación Requisito para optar al Título de Cirujano Dentista / Autor no autoriza el acceso a texto completo de su documento / La búsqueda de la salud y estética en la cavidad oral ha cobrando gran
importancia en los últimos tiempos. Han surgido múltiples avances en diferentes
especialidades odontológicas de este ámbito. El estudio de las características de la
encía y tejido óseo adyacente han sido sujeto de gran interés para el desarrollo de
especialidades tales como: periodoncia, ortodoncia y rehabilitación tanto para fines
terapéuticos como estéticos.
Dentro de las características a estudiar tenemos el grosor gingival, el grosor
cortical óseo alveolar y la relación entre ambos. Estas características son claves para
determinar el biotipo periodontal, el cual juega un papel clave en la planificación y
pronóstico de terapias tanto de rehabilitación como estéticas.
El objetivo de este estudio fue determinar la existencia de una relación entre
grosor gingival (GG) y grosor cortical óseo alveolar (GCOA), en estudiantes de la
Facultad de Odontología de la Universidad de Chile, mediante el uso de i-CAT Cone
Beam 3D y su posterior análisis con i-CAT Vision Software
®
.
Material y Método: Se sometió a 19 pacientes a un análisis mediante i-CAT Cone
Beam 3D de maxilar superior, para ello se separó el labio superior con tórulas de
algodón lo que permitió la visualización del vestíbulo libremente. Mediante el uso de
i-CAT Vision Software
®
se realizó un corte sagital a nivel de las piezas 1.3, 1.2, 1.1,
2.1, 2.2 y 2.3 en un punto equidistante a sus caras mesial y distal. Se midió GG y GCOA a nivel de la mitad del ancho gingival corono apical observado en el corte
sagital previamente determinado. Se analizaron estadísticamente los resultados a
través del test de chi cuadrado.
Los resultados arrojaron que en promedio el 87% de los sitios analizados
mostró una relación lineal entre GG y GCOA. El GG promedio fue de 0.49 ± 0.2 para
la pieza 1.3; 0.74 ± 0.2 mm para la pieza 1.2; 0.63 ± 0.2 mm para la pieza 1.1; 0.7 ±
0.3 mm para la pieza 2.1; 0.72 ± 0.2 mm para la pieza 2.2 y 0.63 ± 0.1 mm para la
pieza 2.3. El GCOA promedio fue de 0.61 ± 0.2 mm para la pieza 1.3; 0.63 ± 0.3 mm
para la pieza 1.2; 0.62 ± 0.2 mm para la pieza 1.1; 0.63 ± 0.2 mm para la pieza 2.1;
0.63 ± 0.2 mm para la pieza 2.2 y de 0.62 ± 0.2 mm para la pieza 2.3.
Se puede concluir que bajo estas condiciones experimentales existe una relación
entre GG y GCOA.
Identifer | oai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/138338 |
Date | January 2008 |
Creators | Chansan Scheel, María Paz |
Contributors | López Valenzuela, Cristián, Facultad de Odontología, Departamento de odontología Conservadora, Fernández Lorca, Miguel |
Publisher | Universidad de Chile |
Source Sets | Universidad de Chile |
Language | Spanish |
Detected Language | Spanish |
Type | Tesis |
Page generated in 0.0019 seconds