Made available in DSpace on 2016-06-02T19:25:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1
DissRER.pdf: 1182979 bytes, checksum: bca0b39dca0fe7a72412b903d9e1b858 (MD5)
Previous issue date: 2006-03-29 / The present dissertation made a study of case about media s covering over the
paulista s government elections of 2002. Therefore, we made use of the newspapers Folha de
S. Paulo and O Estado de S. Paulo in two specific dimensions of bibliographical analysis: 1)
the impact of medias on political representation and electoral debate; and 2) the centrality of
mass media in the contemporary democratic societies. The central analytical presuppositions
used here in order to understand the degree of neutrality, the independence of those medias
and its covering strategies, were the conceptions of frame and agenda-setting function, which
admit the unintentional power of the mass communication agents in their work of presentation
and qualification of subjects that people will transform as public debate s object for a certain
period of time. After the analysis of the data collected during the four months that had
preceded the elections, it was observed that those pointed out that both periodicals: a) carry
different standards of communicating the news; b) display all competitive candidates equally;
c) develop an electoral thematic universe which transpass the dispute limits; d) give limits
range of news and tend not to interpret those when the subject is approached. / A presente dissertação realizou um estudo de caso sobre a cobertura das eleições para o
governo paulista de 2002. Para tanto, foram utilizados os jornais Folha de S. Paulo e O Estado
de S. Paulo, relacionados a duas dimensões específicas de análise bibliográfica, qual seja, o
impacto das mídias na representação política e no embate eleitoral e a centralidade da mídia
de massas nas sociedades democráticas comtemporâneas. Os pressupostos teóricos centrais
aqui enveredados para se perceber o grau de neutralidade, de independência e as estratégias de
cobertura despendidas por estes veículos, foram as noções de enquadramento e de agendasetting,
que admitem o poder não-intencional dos meios de comunicação de massas em
apresentar e adjetivar os temas que as pessoas transformarão em objeto de debate público
durante um determinado período de tempo. Após a análise dos dados captados durante os
quatro meses que antecederam as eleições, estes apontaram na direção de que ambos os
jornais: a) carregam padrões de noticiabilidade diferenciados; b) dispõem de forma
equivalente a valoração sobre os candidatos competitivos; c) tecem um universo de cobertura
temático-eleitoral que transborda os limites da disputa e d) propõem uma limitação noticiosa e
pouco interpretativa ao enquadrar esse assunto.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufscar.br:ufscar/1454 |
| Date | 29 March 2006 |
| Creators | Rojo, Renê Esteban |
| Contributors | Azevedo, Fernando Antonio Farias de |
| Publisher | Universidade Federal de São Carlos, Programa de Pós-graduação em Ciências Sociais, UFSCar, BR |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFSCAR, instname:Universidade Federal de São Carlos, instacron:UFSCAR |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0022 seconds