Return to search

[pt] O RASTRO DA ESTRUTURA: NOÇÕES DO ESTRUTURALISMO NA ARQUEOLOGIA DE MICHEL FOUCAULT / [en] THE TRACE OF THE STRUCTURE: ELEMENTS OF STRUCTURALISM IN MICHEL FOUCAULT S ARCHAEOLOGY

[pt] O objetivo deste trabalho é investigar os fundamentos metodológicos da
arqueologia de Michel Foucault segundo noções do estruturalismo. Com a
pretensão de contribuir para o debate a respeito da metodologia arqueológica foi
selecionado o problema da materialidade do saber, tanto na dimensão da relação
entre formações discursivas e formações econômicas, quanto na materialidade do
próprio discurso. Dessa forma, as obras investigadas do filósofo francês são do
período inicial de seu pensamento, partindo de Doença Mental e Personalidade
(1954) e Doença Mental e Psicologia (1962), História da Loucura (1961) e O
Nascimento da Clínica (1963); finalmente traçando um balanço com alguns
apontamentos em A Arqueologia do Saber (1969). O caminho de pesquisa
analisando obra a obra se justifica pela ausência de um método arqueológico pré-determinado, mas que é modelado através da análise de cada objeto particular. O
desenvolvimento da análise sob o ponto de vista filosófico parte de uma
apresentação inicial sobre noções do estruturalismo através da linguística (Saussure
e Hjelmslev) e semiologia (Barthes) para construção de uma base teórica. Além
disso, as noções do estruturalismo são organizadas a partir de um panorama de
problemas e instrumentos utilizados pelos pensadores franceses da geração de 1968,
apresentado por Deleuze. Investigando a metodologia das obras foucaultianas, o
trabalho pretende contribuir para uma elucidação dos fundamentos teóricos da
arqueologia de Foucault através de três componentes: 1 – o elemento, que pode ser
entendido como discurso, enunciado, ou função-signo; 2 – o sistema, que pode ser
entendido como história, formações discursivas ou arquivo; 3 – causalidade
estrutural, que pode ser entendida como um conjunto descritivo das condições de
possibilidade, o objeto arqueológico. Transversalmente à essa análise, a abordagem
do problema da materialidade do saber demonstra que a contribuição deste trabalho
pretende avançar no entendimento da incidência das formações não discursivas na
constituição dos saberes (nível sistêmico), da relação entre essas formações e as
formações discursivas (nível da causalidade) e da materialidade da função-signo,
enunciado e discurso (nível elementar). / [en] The objective of this thesis is to investigate the methodological cornerstones of archaeology in Michel Foucault, according to elements of structuralism. Aiming to contribute to the debate on archaeological methodology, the problem of materiality of knowledge was chosen, both in the dimension of the relationship between discursive and economic formations, as well as in the realm of the materiality of discourse. Thus, the works investigated date from the beginning of his thinking, starting in Maladie mentale et personnalité (1954) and Mental Illness and Psychology (1962), Madness and Civilization (1961) e The Birth of the Clinic (1963), and finally creating a balance with some of his notes in The Archaeology of Knowledge (1969). The path of research analyzing each one of them is justified by the absence of a pre-determined archaeological method, but which is modeled through the analysis of each object in particular. The analysis is developed in a philosophical perspective, beginning with a presentation of the analytical principles of structuralism through linguistics (Saussure and Hjelmslev) and semiology (Barthes) for the construction of a theoretical basis. Furthermore, the analytical bases of structuralism are organized in a panorama of problems and instruments used by French thinkers of the 1968 generation, as presented by Deleuze. Investigating methodology in Foucauldian works, this thesis contributes to elucidating the theoretical fundaments of Foucault s archaeology through three components: 1 – the element, which can be understood as discourse, enuntiative, or sign-function; 2 – the system, which can be understood as history, discourse formations or archive; 3 – structural causality, which can be understood as a descriptive set of the conditions of possibility, the archaeological object. Throughout this analysis, the approach to the problem of materiality of knowledge shows that the present contribution aims to advance understanding on the incidence of non-discursive formations in the constitution of knowledges (systemic level), of the relationship between these formations and discursive formations (level of causality), and of the materiality of sign-function, enuntiative and discourse (elementary level).

Identiferoai:union.ndltd.org:puc-rio.br/oai:MAXWELL.puc-rio.br:67035
Date13 June 2024
CreatorsÍTALO DO NASCIMENTO OLIVEIRA BORBA
ContributorsEDGAR DE BRITO LYRA NETTO
PublisherMAXWELL
Source SetsPUC Rio
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
TypeTEXTO

Page generated in 0.0032 seconds