Syftet med uppsatsen är att pröva om Jominis principer om militärteori har någon inverkan på dagens slagfält, genom att de påverkar amerikanska doktriner, och därmed strategiskt och operativt tänkande. Dagens högteknologiska stridsfält är betydligt mer komplext och består av fler dimensioner, än det fanns när Jomini verkade. Det blir då viktigt att förstå de klassiska strategiska tankegångarna som ligger till grund för de operativa men även taktiska besluten. Det blir intressant att forska om och hur Jominis teorier verkligen har haft påverkan på de amerikanska doktriner som utvecklats efter 1976, speciellt då väst europeiska, även svenska, doktriner främst anses vara påverkade utav Clausewitz och dennes syn på krig. Inte minst då svensk militär personal interagerar med amerikansk militär personal på den internationella arenan, vilket sker i stort sett dagligen under internationell tjänstgöring. Uppsatsen kommer fram till slutsatsen att Jominis principer fortfarande påverkar amerikanska doktriner. Detta i sig ger en förståelse för hur amerikanskt strategiskt och operativt tänkande, och hur Jomini har påverkat utformningen av dem. Det ger även en insyn i hur samtidens högteknologiska stridsfält som består av flera dimensioner påverkas av klassiska militärteoretiska och strategiska tankegångar som i slutänden även påverkar de taktiska beslut som tas på slagfältet. Det ger även en förståelse för vilken militärteoretisk och strategisk bakgrund amerikansk militär personal har, vilket blir viktigt att ha förståelse för när svensk militär personal ska agera med dem på den internationella arenan, särskilt på de högre ledningsplanen. / The purpose of the essay is to examine whether Jominis principles of military theory has bearing on today's battlefields, by affecting American doctrine, and thus strategic and operational thinking. For even if today's high tech battlefield is far more complex and consists of more dimensions, than there were when Jomini composed his theories. It is important to understand the classical strategic thinking that makes up the basis for the operational as well as tactical decisions made.It is interesting to investigate whether and how Jominis theories really have an impact on the American doctrine developed since 1976. Especially so as in Western Europe, includingSweden, doctrine is primarily considered to be borne out of Clausewitz theoretical vision of war.It becomes important to have an understanding of this as Swedish military personnel interact with American military personnel in the international arena, which occurs nearly on a daily basis. The essay concludes that Jominis principles continue to hold sway of U.S.doctrine. This in itself provides a new understanding of howU.S.strategic and operational thinking works. And how Jomini has influenced the design of them, it also gives an insight into how contemporary high-tech battlefields, which consists of several dimensions is influenced by classic military theory and strategic thinking. This in turn also affects the tactical decisions taken on the battlefield.This also provides an understanding of the military theory and strategic view that affects American military personnel, which is important to understand when Swedish military personnel interact with them in the international arena, particularly at the higher levels of the command structure.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:fhs-1689 |
| Date | January 2011 |
| Creators | Svanberg, Anders |
| Publisher | Försvarshögskolan |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0019 seconds