Made available in DSpace on 2015-04-14T13:39:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1
460302.pdf: 2447989 bytes, checksum: f05671046c37aab5207b00cdb7a06ddc (MD5)
Previous issue date: 2013-12-13 / This study focuses on the process of elision of /a/, /e/ and /o/ at word boundaries in the speech of individuals from Porto Alegre-RS, Brazil and Porto, Portugal based on samples collected through personal experience interviews with 24 subjects from each of the places mentioned. The aim was not only to describe the process in both varieties but also to compare the results obtained with the same methodology. In order to do that, the analysis followed in light of Prosodic Phonology (NESPOR & VOGEL, 1986) and Variation Theory (LABOV, 1972) allowing the investigation of the action of prosodic aspects such as word boundaries, rhythm and speech rate, segmental aspects and social aspects like age and gender. Although the results of the statistical analysis run in Goldvarb have shown a higher frequency of elision in Porto compared to Porto Alegre- highlighting the epenthesis process that haven't been described as a systematic variable rule in Porto up to this moment - they indicated that the Phonetic Quality of the vowel in the Second Position, the Type of Sequence, Word Boundary and Word Stress Distance condition the elision process of vowels /a/, /e/ and /o/ in both varieties. Regarding the Phonetic Quality of the Second Position, we concluded that there is a dependency relation concerning the role of the stress of the target vowel and that, when unstressed, all vowels are favoring contexts for the application of elision. However, considering the variable Type of Sequence, the first position happened to be relevant. In this case, stressed function words as well as content words showed favoring behavior while clitics blocked the process. The statistical analysis revealed that the process is blocked in the context of intonational phrases. The discussion about the role of Prosodic Boundary was resumed taking the result of the acoustic analysis, which evidenced that the incidence of pause is the main cause of elision, regardless of the boundary in the context. Still considering the boundary, we also discussed the application of Prosodic Phonology (NESPOR & VOGEL, 1986) for classifying structures in spontaneous speech, once it was possible to find ruptures in all the boundaries tested. The result for the Word Stress Distance variable - the only one in which discrepancies between Porto Alegre and Porto were verified - led to the discussion on the rhythmic pattern of Brazilian Portuguese (BP) and European Portuguese (EP). The evidences showed that the first one tends to a syllabic pattern, and the second one tends to a stress pattern. Speech rate, which was analyzed according to acoustic measures, also suggested a syllabic rhythm in the variety from Porto Alegre for pointing out the subjects lower average of syllables per second and a lower production of elision. However, a stress pattern was attributed to the variety from Porto due to the higher frequency of elision and higher average rate of speech. Testing Speech Rate also made it possible to establish the distinction between age groups concerning the application of elision in Porto. With regards to the linguistic unity of Brazilian and European varieties, it could be argued that there is one system only, as the phonological process in question demonstrated the same conditioning for both samples, highlighting rhythm, which has already been asserted in literature as responsible for the main differences between those varieties. / O presente estudo trata do fen?meno de elis?o das vogais /a/, /e/ e /o/ em fronteira vocabular na fala de Porto Alegre RS, no Brasil, e do Porto, em Portugal, a partir de amostras coletadas atrav?s de entrevistas de experi?ncia pessoal, com 24 informantes de cada uma das regi?es supracitadas. Objetivou-se, al?m de descrever os processos nas duas variedades da l?ngua portuguesa, comparar os resultados, obtidos a partir da mesma metodologia. Para tanto, a an?lise foi conduzida com o apoio te?rico da Fonologia Pros?dica (NESPOR e VOGEL, 1986) e da Teoria da Varia??o (LABOV, 1972, 1994, 2001), possibilitando a investiga??o acerca da atua??o de aspectos pros?dicos, como a fronteira pros?dica, o ritmo e a taxa de elocu??o, de aspectos segmentais e de aspectos sociais, como a faixa et?ria e o g?nero. Os resultados oferecidos pelo exame estat?stico, realizado atrav?s do programa Goldvarb, embora tenham revelado maior frequ?ncia de elis?o no Porto com rela??o ? frequ?ncia em Porto Alegre destacando-se o processo de ep?ntese, que at? o momento n?o havia sido descrito como regra de aplica??o sistem?tica na variedade do Porto apontaram as vari?veis Qualidade Fon?tica da Vogal em Segunda Posi??o, Tipo de Sequ?ncia, Fronteira Pros?dica e Dist?ncia entre os Acentos como condicionadoras aos processos de elis?o das vogais /a/, /e/ e /o/ em ambas as variedades. No que diz respeito ? Qualidade Fon?tica da Segunda Posi??o, concluiu-se que h? uma rela??o de depend?ncia com o papel do acento da vogal em quest?o e que, quando ?tonas, todas as vogais constituem contextos favorecedores ? aplica??o da elis?o. J? no que tange ? vari?vel Tipo de Sequ?ncia, tem-se como relevante a primeira posi??o, em que palavras funcionais acentuadas e palavras lexicais apresentaram comportamento favorecedor, e cl?ticos mostraram-se bloqueadores ao processo. A discuss?o sobre o papel da Fronteira Pros?dica, sobre a qual a an?lise estat?stica revelou bloqueio quando o contexto ocorre em fronteira de frase entonacional, foi retomada junto ao resultado da verifica??o ac?stica, na qual foi poss?vel constatar que, independente da fronteira em que est? o contexto, a incid?ncia de pausa ? a principal respons?vel pela n?o aplica??o da elis?o. Ainda com rela??o ? fronteira, discutiu-se a aplica??o da Fonologia Pros?dica (NESPOR e VOGEL, 1986) para a classifica??o de estruturas provenientes de fala espont?nea, visto que foi poss?vel constatar rupturas em todas as fronteiras atestadas. O resultado referente ? vari?vel Dist?ncia entre os Acentos, a ?nica em que se verificou resultado discordante entre as amostras de Porto Alegre e do Porto, encaminhou ? discuss?o sobre o padr?o r?tmico do portugu?s brasileiro (PB) e do portugu?s europeu (PE), oferecendo ind?cios de que o primeiro apresenta um ritmo com tend?ncia a sil?bico, enquanto o segundo apresenta um ritmo com tend?ncia a acentual. A Taxa de Elocu??o, vari?vel investigada a partir de verifica??o ac?stica, tamb?m ofereceu evid?ncias para o ritmo sil?bico na variedade de Porto Alegre, por apresentar uma m?dia mais baixa de s?labas por segundo entre seus falantes e a produ??o mais baixa de elis?o, ao passo que ? variedade do Porto foi atribu?do o padr?o acentual, associado ? maior frequ?ncia de elis?o e ? taxa de elocu??o m?dia mais elevada. A verifica??o da Taxa de Elocu??o permitiu, ainda, esclarecer a distin??o entre os comportamentos das faixas et?rias com rela??o ? aplica??o da elis?o no Porto. Sobre a quest?o da unidade lingu?stica entre as variedades brasileira e europeia da l?ngua, conclui-se que o estudo oferece ind?cios para argumentar em favor de um ?nico sistema, visto que o processo fonol?gico em estudo apresentou os mesmos condicionamentos para as amostras de Porto Alegre e do Porto, destacando-se o ritmo, assim como j? sacramentado pela literatura em Lingu?stica, como respons?vel pela principal distin??o entre as duas variedades.
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2.pucrs.br:tede/2163 |
Date | 13 December 2013 |
Creators | Alencastro, Ana Paula Mello |
Contributors | Brescancini, Cl?udia Regina |
Publisher | Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Programa de P?s-Gradua??o em Letras, PUCRS, BR, Faculdade de Letras |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | English |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
Format | application/pdf |
Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS, instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, instacron:PUC_RS |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Relation | 8447345070736321569, 500, 600, -2856882280194242995 |
Page generated in 0.0029 seconds