<p>9. Sammanfattning</p><p>Idag finns det människor som tycker att graffiti är en konstform som ungdomar använder för</p><p>att få utlopp för sin kreativa förmåga, och andra människor som menar att graffiti bara handlar</p><p>om vandalism. Graffitin kostar samhället stora summor pengar genom sanering av det</p><p>olagliga klottrandet. Det sker arbete från flera olika håll med att finna effektiva åtgärder för</p><p>att få bort eller minska klottret. Vårt syfte med uppsatsen är att försöka se hur graffitimålarna</p><p>själva konstruerar sin verklighet, hur de skapar mening med sitt målande och hur de själva</p><p>ställer sig till det olagliga och lagliga målandet. Vi utgår ifrån ett socialkonstruktionistiskt</p><p>perspektiv och använder den både som teori och analysmetod. I vår undersökning intervjuade</p><p>vi graffitimålare från olika håll i landet. Resultaten visar fyra teman med olika</p><p>tolkningsrepertoarer som graffitimålare använder för att konstruera sig själva: den heliga</p><p>konstformen, att göra reklam för sig själv, samhället gör oss kriminella och på rätt sida av</p><p>lagen. Graffitimålare konstruerar sig en roll som konstnärligt intresserad rebell som har</p><p>friheten att skapa fritt och samtidigt stå utanför de samhälleliga normerna. Men med</p><p>rebellrollen antar graffitimålaren samtidigt en roll som offer för samhälleligt förtryck,</p><p>eftersom samhället stämplar dem som kriminella.</p>
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA/oai:DiVA.org:mdh-477 |
| Date | January 2007 |
| Creators | Ulff, Maria, Arganosa Roco, Maribe |
| Publisher | Mälardalen University, Department of Social Sciences, Mälardalen University, Department of Social Sciences, Institutionen för samhälls- och beteendevetenskap |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, text |
Page generated in 0.0016 seconds