Purpose – The purpose of the thesis is to investigate whether there is any editing combination in the form of different filters published in the Instagram app, which is noticeably different from each other in the form of negative or positive response. Method – In order to obtain answers to the question, the study has sought to anchor as many theories as possible in scientific, published material. The method of ”small-N-study” in this study will be applied when collecting information about the different filters that the Instagram app allows the user to choose from. A quantitative survey is conducted in an attempt to obtain statistics on how the filters can be ranked from most popular to least popular. To further validate the answers to the questionnaire and to answer the questions 1.1 and 1.2 in the thesis, three interviews are conducted. The aim is to achieve more qualitative answers to the questions and then to compare and analyze the results of the survey. Findings – This study has found that a combination of: moderately colorful, normal contrast, medium opacity, neutral color tone, blue color and medium brightness are good variables to create good a filter. Highly matte and colorless colors, very low contrast, black and white (neutral colors), cool color tones, high brightness and high opacity of the filter are qualities for a filter that gets a lot of negative response. The most popular filter of all 23 in the Instagram app is Clarendon, while the filter with the most negative response is Hefe. Implications – A risk of working deductively may be that theories that already exist on the subject and from which the researcher assumes will target the results of the study. When conducting a ”small-N-study” there is a risk that the variables being analyzed are too few to answer the question at issue. When conducting a survey, there is always the risk that the questions are too leading, that the test person does not understand, misinterprets or fails to engage in the subject to answer the questionnaire truthfully. When conducting an interview, there is a risk that the interviewees are insufficiently aware of the issues that they can not answer in detail or honestly on the questions. Limitations – The study is limited to the resources available in time. The subjects who participated in interviews and questionnaires are limited to those the writer could reach out to. Just like the theory found on the subject is limited by the ability of the author to search and review information, as well as language skills and the data published in library and database. The results of the study are limited to the funds used for the objects examined. Keywords – Color theory, Social Media, Instagram, Filter, Image Editing / Syfte – Syftet med examensarbetet är att undersöka om det finns någon redigeringskombination i form av olika filter som är utgivna i Instagramappen som märkbart står ut jämfört med de andra i form av någon typ av positiv eller negativ respons. Metod – För att uppnå svar på frågeställningen har studien eftersträvat att kunna förankra så många teorier som möjligt i vetenskapligt material. Metoden ”små-N-studie” kommer i denna studie att tillämpas vid insamlandet av information kring de olika filter som Instagram-appen tillåter användaren att välja mellan. En kvantitativ enkätundersökning genomförs i ett försök att få fram en statistik på hur filterna kan rangordnas från mest populär till minst populär. För att ytterligare validera svaren på enkätundersökningen och få fram svar på delfrågorna 1.1 och 1.2 genomförs tre intervjuer. Intervjuerna genomförs för att kunna ge en djupare insikt och mer svarsutrymme för intervjupersonerna. Resultat – Denna studie har kommit fram till att en kombination av: måttligt färgstark, normal kontrast, medel opacitet, neutral färgton, blå färg och medel ljusstyrka är bra variabler för att skapa ett bra filter. Mycket matta och svaga färger, mycket låg kontrast, svart-vitt (neutrala färger), kalla färgtoner, ljust ljushetsstyrka och hög opacitet på filtret är kvalitéer för ett filter som får mycket negativ respons. Det populäraste filtret av alla 23 i Instagramappen är Clarendon, medan det filter med mest negativ respons är Hefe. Implikationer – En risk med att arbeta deduktivt kan vara att de befintliga teorier som redan finns kring ämnet och som forskaren utgår ifrån kommer att rikta studiens resultat. Vid tillämpandet av metoden ”små-N-studie” finns risken att det är svårt att vara tillräckligt nyanserad i insamlandet av variabler och att studien därmed inte blir tillräckligt omfattande för att besvara frågeställningarna. Vid genomförandet av enkätundersökning finns alltid risken att frågorna är för ledande, inte tillräckligt ingående, att testpersonen inte förstår, tolkar på fel sätt eller inte orkar sätta sig in i ämnet för att svara tillräckligt sanningsenligt på enkäten. Vid genomförande av intervju finns risken att intervjupersonerna inte är tillräckligt insatta i ämnet, att de inte kan svara utförligt eller ärligt på frågorna. Begränsningar – Studien är begränsad till de resurser som finns tillgängliga i mån av tid. De försökspersoner som deltagit i intervjuer och enkätundersökning är begränsade till de dem författaren kunnat nå ut till precis som den teori som finns hittad om ämnet är begränsad efter den förmåga författaren har att söka och sålla igenom information, samt språkkunnighet och den data som finns publicerad på bibliotek och databaser. Studiens resultat är begränsad till de medel som använts för de objekt som undersökts. Nyckelord – Färglära, Sociala medier, Instagram, Filter, Bildredigering
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:hj-41054 |
| Date | January 2018 |
| Creators | Nordholm, Miranda |
| Publisher | Tekniska Högskolan, Högskolan i Jönköping, JTH, Datateknik och informatik |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.003 seconds