Die Bedeutung geeigneter in vitro Modelle gewinnt im Hinblick auf die Reduktion von Tierversuchen getreu des 3R-Prinzips immer mehr an Bedeutung. Für viele Fragestellungen in Bezug auf den Lebermetabolismus bei Nutztieren bieten primäre bovine und porcine Hepatozyten ein vielversprechendes in vitro Modell. Die Verfügbarkeit von primären Hepatozyten ist aber, aufgrund ihrer besonderen Sensibilität, äußerst begrenzt. Die Kryokonservierung von primären Hepatozyten stellt eine Strategie dar die Verfügbarkeit dieser Zellen maßgeblich zu verbessern. Eine weitere Möglichkeit Hepatozyten haltbar zu machen, ist die Proliferationsinduktion und somit die Immortalisierung der Leberzellen.
Ziel dieser Arbeit war es, erstmals ein Kryokonservierungsprotokoll für primäre bovine Hepatozyten zu etablieren. Darüber hinaus sollte überprüft werden ob die Proliferationsaktivität von primären bovinen und porcinen Hepatozyten durch eine Behandlung mit Wachstumsfaktoren oder die Integration von humaner Telomerase reverse Transkriptase (hTERT) mittels Lipofectamine®-Transfektion induziert werden kann.
Primäre Hepatozyten vom Rind und vom Schwein wurden von lebergesunden Spendertieren vergleichend mit einer zweischrittigen Kollagenaseperfusion gewonnen. Für die Etablierung des Kryokonservierungsprotokolls wurde zunächst die geeignete DMSO-Endkonzentration von 10 % ermittelt (n=3). Anschließend erfolgte die Kryokonservierung der Hepatozyten mit einer DMSO-Endkonzentration von 10 % und einer Konzentration von 20 % Fetalem Bovinem Serum vergleichend in William’s E Medium (WE) bzw. University of Wisconsin Medium (UW) mit und ohne Zusatz von 0,2 M Trehalose (T). Gleichzeitig wurde der Effekt einer computergesteuerten Einfriertechnik in einem Controlled-Rate-Freezer gegenüber einer manuellen Einfriertechnik mit Hilfe eines Gefrierbehälters evaluiert (n=6). Nach dem Auftauen wurde die Recovery (R, Zellzahl lebend aufgetauter Zellen im Vergleich zur Zahl der lebend eingefrorenen Zellen) und die Viabilität (V) der Hepatozyten mittels Trypanblaufärbung bestimmt, sowie die Kultivierbarkeit der Hepatozyten nach der Kryokonservierung untersucht.
Für die Studien zur Proliferationsinduktion primärer boviner und porciner Hepatozyten, wurde im ersten Schritt ein geeignetes Transfektionsreagenz ermittelt, welches keine oder nur geringe zytotoxische Auswirkungen auf die Hepatozyten hat. Hierfür wurden die Hepatozyten in einer Monolayerkultur kultiviert und vergleichend mit Lipofectamine® 3000 und Lipofectamine® 2000 Reagenz behandelt (n=3). Anschließend erfolgte, mit Hilfe des Lipofectamine® 2000 Reagenz, eine Ko-Transfektion des eukaryotischen Plasmidvektors pCL-neo-hEST2 (hERT) sowie des fluoreszierenden eukaryotischen Plasmidvektors pmaxGFP™ in primäre bovine und porcine Hepatozyten. Die Überprüfung von Transfektionserfolg und -effizienz erfolgte mittels Fluoreszenzmikroskopie an Tag 2 nach Ko-Transfektion (n=6). Darüber hinaus wurde überprüft, ob eine Behandlung mit den Wachstumsfaktoren „bovine hepatocyte growth factor“ (bHGF) und „bovine epithelial growth factor“ (bEGF) bei kultivierten primären bovinen Hepatozyten zu einer effektiven Stimulation ihrer Proliferationsaktivität führt.
Die Bestimmung der Signifikanzniveaus (P-Wert) erfolgte mittels One-way ANOVA Analyse mit Turkey-Test als Post-Hoc-Test, sowie der Two-Way ANOVA Analyse mit Šidák-Test als Post-Hoc-Test für Mehrfachvergleiche. Als statistisch signifikant wurde ein Signifikanzniveau von P ≤ 0,05 gewertet.
Es konnte gezeigt werden, dass die computergesteuerte Einfriertechnik für die Kryokonservierung von primären bovinen und porcinen Hepatozyten einer manuellen Einfriertechnik deutlich überlegen ist (P < 0.0001). Im Hinblick auf die Wahl des Einfriermediums konnten für bovine Hepatozyten mit WE + T (V: 65,1 ± 8,3 %; R: 36,5 ± 6,0 %) und UW (V: 66,0 ± 11,2 %; R: 34,0 ± 8,9 %) und für porcine Hepatozyten mit UW (V: 76,8 ± 2,7 %; R: 69,7 ± 26,2 %) und UW + T (V: 64,4 ± 7,3 %;
R: 67,6 ± 26,1 %) die besten Ergebnisse erzielt werden. Im Gegensatz zu kryokonservierten porcinen Hepatozyten, konnten bovine Hepatozyten ihre Kultivierbarkeit nach der Kryokonservierung nicht beibehalten.
Für die Studien zur Proliferationsinduktion primärer boviner und porciner Hepatozyten, konnte gezeigt werden, dass das Transfektionsreagenz Lipofectamine® 3000 für die Transfektion primärer boviner und porciner Hepatozyten aufgrund zytotoxischer Eigenschaften nicht geeignet ist. Im Gegensatz dazu konnte mit Hilfe des Lipofectamine® 2000 Reagenz ein erfolgreiches Transfektionsprotokoll für primäre bovine und porcine Hepatozyten etabliert werden. Eine Induktion der Proliferationsaktivität durch die Integration von hTERT konnte allerdings nicht beobachtet werden. Ebenso konnte gezeigt werden, dass eine Behandlung mit den Wachstumsfaktoren bHGF und bEGF allenfalls zu einer geringgradigen Steigerung der Proliferationsaktivität primärer boviner Hepatozyten in einer Kollagen-Monolayer-Kultur führt.
Zusammenfassend kann festgehalten werden, dass das Kryokonservierungsprotokoll für primäre bovine Hepatozyten weiter angepasst werden muss, um diese nach dem Tiefgefrieren brauchbar zu machen. Darüber hinaus sollte im Prozess der Etablierung einer Hepatozyten-Zelllinie aus primären bovinen bzw. porcinen Hepatozyten die Transfektion viraler Onkogene durchgeführt werden.:Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung 1
2 Literaturübersicht 3
2.1 Anwendungsgebiete primärer Hepatozyten 3
2.2 Kryokonservierung 4
2.2.1 Geschichte 4
2.2.2 Grundlagen des Tiefgefrierens 5
2.2.3 Kryoprotektiva 8
2.2.3.1 Penetrierende Kryoprotektiva 8
2.2.3.2 Nicht penetrierende Kryoprotektiva 11
2.2.4 Einfriermedium 13
2.2.5 Kühlungsrate 14
2.2.6 Lagerung kryokonservierter Zellen 15
2.2.7 Auftauen 15
2.2.8 Kryokonservierung primärer Hepatozyten 17
2.3 Immortalisierung primärer Hepatozyten 19
2.3.1 Grundlagen der Immortalisierung 19
2.3.1.1 Zellzyklus Regulation 20
2.3.1.2 Kontrollpunkte und Kontrollmechanismen im Zellzyklus 23
2.3.2 Immortalisierungs-Strategien für primäre Hepatozyten 24
2.3.3 Gentransfer 26
3 Tiere, Material und Methoden 28
3.1 Material 28
3.2 Spendertiere 28
3.3 Methoden 30
3.3.1 Leberentnahme Rind 30
3.3.2 Leberentnahme Schwein 30
3.3.3 Leberzellisolation 31
3.3.4 Bestimmung von Zellzahl, Viabilität und Morphologie primärer Hepatozyten 35
3.3.5 Vorbereitung der Zellkulturplatten 36
3.3.6 Kultivierung primärer boviner und porziner Hepatozyten 37
3.3.7 Kryokonservierung 38
3.3.7.1 Vorversuch 38
3.3.7.2 Hauptversuch 40
3.3.8 Transfektion 44
3.3.8.1 Vorversuch 44
3.3.8.2 Hauptversuch 47
3.3.9 Proliferationsinduktion primärer boviner Hepatozyten mit Wachstumsfaktoren 50
3.4 Auswertung 51
3.4.1 Beurteilung der Qualität der aufgetauten Hepatozyten 51
3.4.2 Statistik 52
4 Ergebnisse 53
4.1 Beurteilung der Viabilität und Qualität der isolierten primären Hepatozyten 53
4.2 Kryokonservierung 55
4.2.1 Vorversuch 55
4.2.2 Hauptversuch 57
4.3 Transfektion 63
4.3.1 Vorversuch 63
4.3.2 Hauptversuch 67
4.4 Proliferationsinduktion primärer boviner Hepatozyten mit Wachstumsfaktoren 73
5 Diskussion 77
5.1 Ausgangsmaterial 77
5.2 Kryokonservierung 79
5.2.1 DMSO-Konzentration 79
5.2.2 Einfluss des Einfriermediums und des Zusatzes von Trehalose auf die Viabilität und Recovery kryokonservierter primärer boviner und porziner Hepatozyten 81
5.2.3 Einfluss der Einfriertechnik auf die Qualität kryokonservierter primärer boviner und porziner Hepatozyten 82
5.2.4 Einfluss der Langzeitlagerung bei -80 °C bzw. -150 °C auf die Qualität kryokonservierter primärer boviner und porziner Hepatozyten 83
5.2.5 Kultivierung kryokonservierter Hepatozyten 84
5.2.6 Vergleich primärer boviner und porziner Hepatozyten 88
5.3 Transfektion 90
5.3.1 Wahl des geeigneten Lipofectamine®-Reagenz und der geeigneten Einwirkdauer 90
5.3.2 Auswirkungen der Integration von hTERT in primäre bovine und porzine Hepatozyten 91
5.4 Proliferationsinduktion primärer boviner Hepatozyten mit Wachstumsfaktoren 93
6 Ausblick 94
7 Zusammenfassung 96
8 Summary 98
9 Literaturverzeichnis 100
10 Anhang 119
10.1 Geräte 119
10.2 Chemikalien 120
10.3 Plasmide 123
10.4 Gas 123
10.5 Verbrauchsmaterialien 123
10.6 Original Temperatur-Kurven 126
11 Danksagung 129 / The importance of suitable in vitro models is gaining more and more importance with regard to the reduction of animal experiments true to the 3Rs principle. Primary bovine and porcine hepatocytes offer a promising in vitro model to study liver metabolism in farm animals. However, the availability of primary hepatocytes is extremely limited due to their particular sensitivity. Cryopreservation of primary hepatocytes illustrates one strategy to increase their availability. Another approach to preserve hepatocytes in vitro is to induce cell-proliferation resulting in an immortalized hepatocyte cell line.
This study aimed to establish for the first time a cryopreservation protocol for primary bovine hepatocytes. Furthermore, it should be verified whether proliferation activity can be induced by treatment with growth factors or integration of human telomerase reverse transcriptase (hTERT) via Lipofectamine® transfection.
Primary bovine and porcine hepatocytes of liver healthy animals were obtained comparatively using a two-step collagenase-perfusion technique. For the establishment of the cryopreservation protocol, the appropriate final DMSO concentration of 10 % was first determined (n=3). Subsequently, cryopreservation of hepatocytes was performed comparatively in William's E medium (WE) and University of Wisconsin medium (UW) respectively, with and without the addition of
0.2 M trehalose (T) with a final DMSO concentration of 10% and a concentration of 20% fetal bovine serum. At the same time, the effect of a computer-controlled freezing technique in a controlled-rate freezer versus a manual freezing technique using a freezing container was evaluated (n=6). Cell-recovery (R, cell number of live thawed cells compared to the number of live frozen cells), as well as cell-viability (V) of cryopreserved hepatocytes was determined by trypan blue staining, after thawing. In addition, it was examined if cryopreserved hepatocytes maintain plateable after thawing.
For the studies on proliferation induction of primary bovine and porcine hepatocytes, the first step was to determine a suitable transfection reagent that has no or only minor cytotoxic effects on the hepatocytes. For this purpose, hepatocytes were cultured in a monolayer culture and comparatively treated with Lipofectamine® 3000 and Lipofectamine® 2000 reagent (n=3). Subsequently, the eukaryotic plasmid vector pCL-neo-hEST2 (hTERT) plus fluorescent eukaryotic plasmid vector pmaxGFP™ were transfected into primary bovine and porcine hepatocytes using
Lipofectamine® 2000 reagent. Transfection success and efficiency was verified by fluorescence microscopy 2 days after co-transfection (n=6). Futhermore, it was examined whether treatment with bovine hepatocyte growth factor' (bHGF) and bovine epithelial growth factor (bEGF) leads to an effective stimulation of proliferation activity in cultured primary bovine hepatocytes
Significance levels (P value) were determined by one-way ANOVA analysis with Turkey test as post hoc test, and two-way ANOVA analysis with Šidák-test as post hoc test for multiple comparisons. A significance level of P ≤ 0.05 was considered statistically significant.
It was shown that a computer-controlled freezing technique is clearly superior to a manual freezing technique for the cryopreservation of primary bovine and porcine hepatocytes (P < 0.0001). With regard to the choice of the freezing medium, the best results were obtained for bovine hepatocytes with WE + T (V: 65.1 ± 8.3 %; R: 36.5 ± 6.0 %) and UW (V: 66.0 ± 11.2 %; R: 34.0 ± 8.9%) and for porcine hepatocytes with UW (V: 76.8 ± 2.7%; R: 69.7 ± 26.2%) and UW + T (V: 64.4 ± 7.3%;
R: 67.6 ± 26.1%). In contrast to cryopreserved porcine hepatocytes, bovine hepatocytes could not maintain their cultivability after cryopreservation.
For the studies on proliferation induction of primary bovine and porcine hepatocytes, it was shown that the transfection reagent Lipofectamine® 3000 is not suitable for transfection of primary bovine and porcine hepatocytes due to cytotoxic properties. In contrast, a successful transfection protocol for primary bovine and porcine hepatocytes could be established using Lipofectamine® 2000 reagent. However, induction of proliferation activity by integration of hTERT could not be observed. Similarly, treatment with the growth factors bHGF and bEGF was shown to result in at most a modest increase in the proliferation activity of primary bovine hepatocytes in a collagen monolayer culture.
In conclusion, the cryopreservation protocol for primary bovine hepatocytes needs to be further adapted to make hepatocytes useful after deep freezing. Furthermore, transfection of viral oncogenes should be considered in the further process of establishing a hepatocyte cell line of primary bovine or porcine hepatocytes.:Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung 1
2 Literaturübersicht 3
2.1 Anwendungsgebiete primärer Hepatozyten 3
2.2 Kryokonservierung 4
2.2.1 Geschichte 4
2.2.2 Grundlagen des Tiefgefrierens 5
2.2.3 Kryoprotektiva 8
2.2.3.1 Penetrierende Kryoprotektiva 8
2.2.3.2 Nicht penetrierende Kryoprotektiva 11
2.2.4 Einfriermedium 13
2.2.5 Kühlungsrate 14
2.2.6 Lagerung kryokonservierter Zellen 15
2.2.7 Auftauen 15
2.2.8 Kryokonservierung primärer Hepatozyten 17
2.3 Immortalisierung primärer Hepatozyten 19
2.3.1 Grundlagen der Immortalisierung 19
2.3.1.1 Zellzyklus Regulation 20
2.3.1.2 Kontrollpunkte und Kontrollmechanismen im Zellzyklus 23
2.3.2 Immortalisierungs-Strategien für primäre Hepatozyten 24
2.3.3 Gentransfer 26
3 Tiere, Material und Methoden 28
3.1 Material 28
3.2 Spendertiere 28
3.3 Methoden 30
3.3.1 Leberentnahme Rind 30
3.3.2 Leberentnahme Schwein 30
3.3.3 Leberzellisolation 31
3.3.4 Bestimmung von Zellzahl, Viabilität und Morphologie primärer Hepatozyten 35
3.3.5 Vorbereitung der Zellkulturplatten 36
3.3.6 Kultivierung primärer boviner und porziner Hepatozyten 37
3.3.7 Kryokonservierung 38
3.3.7.1 Vorversuch 38
3.3.7.2 Hauptversuch 40
3.3.8 Transfektion 44
3.3.8.1 Vorversuch 44
3.3.8.2 Hauptversuch 47
3.3.9 Proliferationsinduktion primärer boviner Hepatozyten mit Wachstumsfaktoren 50
3.4 Auswertung 51
3.4.1 Beurteilung der Qualität der aufgetauten Hepatozyten 51
3.4.2 Statistik 52
4 Ergebnisse 53
4.1 Beurteilung der Viabilität und Qualität der isolierten primären Hepatozyten 53
4.2 Kryokonservierung 55
4.2.1 Vorversuch 55
4.2.2 Hauptversuch 57
4.3 Transfektion 63
4.3.1 Vorversuch 63
4.3.2 Hauptversuch 67
4.4 Proliferationsinduktion primärer boviner Hepatozyten mit Wachstumsfaktoren 73
5 Diskussion 77
5.1 Ausgangsmaterial 77
5.2 Kryokonservierung 79
5.2.1 DMSO-Konzentration 79
5.2.2 Einfluss des Einfriermediums und des Zusatzes von Trehalose auf die Viabilität und Recovery kryokonservierter primärer boviner und porziner Hepatozyten 81
5.2.3 Einfluss der Einfriertechnik auf die Qualität kryokonservierter primärer boviner und porziner Hepatozyten 82
5.2.4 Einfluss der Langzeitlagerung bei -80 °C bzw. -150 °C auf die Qualität kryokonservierter primärer boviner und porziner Hepatozyten 83
5.2.5 Kultivierung kryokonservierter Hepatozyten 84
5.2.6 Vergleich primärer boviner und porziner Hepatozyten 88
5.3 Transfektion 90
5.3.1 Wahl des geeigneten Lipofectamine®-Reagenz und der geeigneten Einwirkdauer 90
5.3.2 Auswirkungen der Integration von hTERT in primäre bovine und porzine Hepatozyten 91
5.4 Proliferationsinduktion primärer boviner Hepatozyten mit Wachstumsfaktoren 93
6 Ausblick 94
7 Zusammenfassung 96
8 Summary 98
9 Literaturverzeichnis 100
10 Anhang 119
10.1 Geräte 119
10.2 Chemikalien 120
10.3 Plasmide 123
10.4 Gas 123
10.5 Verbrauchsmaterialien 123
10.6 Original Temperatur-Kurven 126
11 Danksagung 129
| Identifer | oai:union.ndltd.org:DRESDEN/oai:qucosa:de:qucosa:79500 |
| Date | 15 June 2022 |
| Creators | Andres, Sandra |
| Contributors | Universität Leipzig |
| Source Sets | Hochschulschriftenserver (HSSS) der SLUB Dresden |
| Language | German |
| Detected Language | German |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, doc-type:doctoralThesis, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis, doc-type:Text |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.7412 seconds