Submitted by PPG Ci?ncias Criminais (ppgccrim@pucrs.br) on 2018-04-18T21:16:27Z
No. of bitstreams: 1
LETICIA BURGEL - VERSAO FINAL entrega 20-02 final.pdf: 985073 bytes, checksum: aac2e7b448d362fd6ac6b8896ac0d846 (MD5) / Approved for entry into archive by Caroline Xavier (caroline.xavier@pucrs.br) on 2018-05-07T16:12:26Z (GMT) No. of bitstreams: 1
LETICIA BURGEL - VERSAO FINAL entrega 20-02 final.pdf: 985073 bytes, checksum: aac2e7b448d362fd6ac6b8896ac0d846 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-05-07T16:16:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1
LETICIA BURGEL - VERSAO FINAL entrega 20-02 final.pdf: 985073 bytes, checksum: aac2e7b448d362fd6ac6b8896ac0d846 (MD5)
Previous issue date: 2017-12-20 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPES / This research aims to investigate the institute of allowed risk in the Criminal Law area, questioning its importance in the crime theory. It seeks to verify whether the allowed risk is a necessary category for Criminal Law or if there are other categories that have the same function. In addition, it is questioned if it can be considered as an autonomous category by the Criminal Law, and what are the implications of its admission or non admission. Finally, it is fundamentally intended to verify which parameters should be considered by the judge at the time of the analysis of the concrete case, in order to determine if the risk created by the agent was an allowed risk, or whether it should be recognized as prohibited by Criminal Law. It seeks, therefore, to question which should be the criterion that should be taken into account to determine when a risk should be prohibited by criminal law / A presente pesquisa tem como objetivo investigar o instituto do risco permitido no ?mbito do Direito Penal, questionando sua import?ncia na teoria do delito. Busca-se verificar se o risco permitido ? uma categoria necess?ria para o Direito Penal ou se existem outras categorias que desempenhem a mesma fun??o. Ademais, questiona-se se ela pode ser tida como uma categoria aut?noma pelo Direito Penal, e quais as implica??es da sua admiss?o ou n?o admiss?o. Por fim, pretende-se, fundamentalmente, verificar quais par?metros devem ser considerados pelo julgador no momento da an?lise do caso concreto, de modo a determinar se o risco criado pelo agente era um risco permitido, ou se deve ser reconhecido como proibido pelo Direito Penal. Busca-se, portanto, questionar qual deve ser o crit?rio levado em considera??o para determinar quando um risco deve ser proibido pelo Direito Penal.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2.pucrs.br:tede/7993 |
| Date | 20 December 2017 |
| Creators | B?rgel, Leticia |
| Contributors | D'Avila, Fabio Roberto |
| Publisher | Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Programa de P?s-Gradua??o em Ci?ncias Criminais, PUCRS, Brasil, Escola de Direito |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS, instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, instacron:PUC_RS |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | 3263773896050529173, 500, 500, 500, 600, 4512033976268881925, -7277407233034425144, 2075167498588264571 |
Page generated in 0.0019 seconds